Não existe um 'padrão' e eu concordo - a infinidade de opções é uma dor. Quanto a um IDE integrado de 'ferramentas de duas vias' para GUI do Python, também me pergunto por que não parece haver nenhum - talvez porque haja tantos kits de ferramentas da GUI que ninguém deseja investir em um IDE para apenas um dos eles.
Dito isto, o PyQt 4.7 com P3k fornecerá uma GUI maravilhosa (além de muitos outros recursos poderosos). Consulte http://www.riverbankcomputing.co.uk/static/Docs/PyQt4/html/introduction.html - "Este é o guia de referência para o PyQt 4.8.4. PyQt v4 é um conjunto de ligações do Python para a v4 do Qt estrutura de aplicativos da Nokia ".
O PyQt é amplamente utilizado e existem alguns bons livros: consulte
http://www.qtrac.eu/pyqtbook.html "Programação rápida de GUI com Python e Qt", entre outros (o livro está desatualizado um pouco - precisa ser atualizado para P3k).
Existem 2 problemas sérios com o PyQt:
1) Possui algumas características distintamente 'não-tônicas', sendo apenas um invólucro fino nas bibliotecas C ++ Qt. Mas eu recomendei o P3k-PyQt 4.7 porque alguns deles foram abordados nos pacotes 'mais recentes e melhores'. Confira este post:
Problemas de design do PyQt
2) Para uso comercial, existem taxas de licenciamento bastante íngremes, tanto para o PyQt quanto para o Qt.
Uma alternativa inovadora para o PyQt é o PySide da Nokia, outro wrapper Python para o Qt que é totalmente de código aberto (que não inclui o licenciamento do Qt).
Saber muito sobre Qt não é algo ruim em termos de mercado, e você obterá isso do PyQt, então eu consideraria (ou PySide) uma consideração séria se você estiver tentando decidir em uma plataforma GUI para se tornar especialista em .
Independentemente do que você escolher, sugiro evitar o tkinter na maior parte do tempo, mesmo que esteja "fora da caixa" com o Python, porque é extremamente limitado e, na IMO, ele tem uma aparência desagradável e desatualizada.
HTH