Perguntas com a marcação «language-design»

Se você projetasse uma linguagem de programação, como faria isso? Quais recursos você colocaria? O que você deixaria de fora? Estática ou dinamicamente digitada? Tipo forte ou fraco? Compilado ou interpretado? Justifique suas respostas.

41 programming-languages  language-design 

Descobri recentemente o Design by Contract (DbC) e considero uma maneira extremamente interessante de escrever código. Entre outras coisas, parece oferecer: Melhor documentação. Como o contrato é a documentação, é impossível ficar desatualizado. Além disso, como o contrato especifica exatamente o que uma rotina faz, ajuda a dar suporte à …

40 language-design  design-by-contract 

A maioria das linguagens de programação (linguagens de tipo dinâmico e estaticamente) possui palavras-chave e / ou sintaxe especiais que parecem muito diferentes do que declarar variáveis ​​para declarar funções. Vejo funções como apenas declarar outra entidade nomeada: Por exemplo, em Python: x = 2 y = addOne(x) def addOne(number): …

39 language-design  scala  syntax  functions  grammar 

Go é uma das poucas linguagens que devem rodar 'perto do metal', ou seja, é compilada, com estaticamente digitado e executa código nativamente, sem uma VM. Isso deve proporcionar uma vantagem de velocidade em relação a Java, C # e similares. Parece, no entanto, que está por trás do Java …

39 language-design  optimization  go 

Eu realmente gosto do gerenciamento de memória com base em escopo (SBMM), ou RAII , pois é mais comum (confusamente?) Referido pela comunidade C ++. Até onde eu sei, exceto C ++ (e C), não há outra linguagem convencional em uso hoje que faça do SBMM / RAII seu principal …

38 c++  programming-languages  language-design  garbage-collection  raii 

Eu estava escrevendo este código: private static Expression<Func<Binding, bool>> ToExpression(BindingCriterion criterion) { switch (criterion.ChangeAction) { case BindingType.Inherited: var action = (byte)ChangeAction.Inherit; return (x => x.Action == action); case BindingType.ExplicitValue: var action = (byte)ChangeAction.SetValue; return (x => x.Action == action); default: // TODO: Localize errors throw new InvalidOperationException("Invalid criterion."); } } …

38 c#  language-design 

O objetivo desta pergunta não é montar uma lista completa de recursos da linguagem de programação que você não pode viver sem, ou gostaria que estivesse na sua principal linguagem de escolha. O objetivo desta pergunta é trazer à luz os cantos do design de linguagem que a maioria dos …

38 programming-languages  language-design  philosophy 

Como costuma ser classificada no nível de escola / faculdade, as linguagens de programação populares (C #, Java, C ++) são todas as linguagens de terceira geração (com maior nível de abstração das partes físicas da máquina). Além disso, as linguagens assembly são classificadas como 2ª e as linguagens de …

36 programming-languages  language-design  language-features 

Mesmo os idiomas em que você tem manipulação explícita de ponteiros como C, são sempre passados ​​por valor (você pode passá-los por referência, mas esse não é o comportamento padrão). Qual é o benefício disso, por que tantos idiomas são transmitidos por valores e por que outros são transmitidos por …

36 programming-languages  language-design 

Recentemente, comecei a analisar o desenvolvimento do Android. Isso me trouxe de volta ao mundo do desenvolvimento de software Java. A última vez que trabalhei com Java, admito, não entendi OOP tanto quanto (acho) agora. Tendo usado principalmente o C # em minha carreira, percebo uma diferença surpreendente em como …

34 java  c#  object-oriented  language-design  inheritance 

Ao projetar uma linguagem de programação própria, quando faz sentido escrever um conversor que pegue o código-fonte e o converta em código C ou C ++ para que eu possa usar um compilador existente como o gcc para finalizar o código da máquina? Existem projetos que usam essa abordagem?

34 programming-languages  c  language-design  compiler  syntax 

Estou pensando há algum tempo por que Java e C # (e tenho certeza de que outras linguagens) assumem como padrão a igualdade de referência ==. Na programação que faço (que certamente é apenas um pequeno subconjunto de problemas de programação), quase sempre quero igualdade lógica ao comparar objetos em …

32 java  c#  programming-languages  language-design 

Muitas das linguagens de programação mais populares (como C ++, Java, Python etc.) têm o conceito de ocultar / sombrear variáveis ​​ou funções. Quando encontrei esconderijo ou sombreamento, eles causaram erros difíceis de encontrar e nunca vi um caso em que fosse necessário usar esses recursos dos idiomas. Para mim, …

31 programming-languages  language-design 

Em uma discussão sobre métodos estáticos e de instância, eu sempre penso que Sqrt()deveria ser um método de instância de tipos numéricos em vez de um método estático. Por que é que? Obviamente, funciona com um valor. // looks wrong to me var y = Math.Sqrt(x); // looks better to …

31 programming-languages  language-design  history  api-design  math 

Quero saber por que o .compareTo()está na Comparableinterface enquanto um método como .equalsestá na Objectclasse. Para mim, parece arbitrário o motivo de um método como esse .compareTo()ainda não estar na Objectclasse. Para usar .compareTo(), você implementa a Comparableinterface e implementa o .compareTo()método para seus propósitos. Para o .equals()método, você simplesmente …

30 java  language-design  interfaces