Um critério para selecionar o valor ideal de com uma rede elástica ou regressão penalizada semelhante é examinar um gráfico do desvio em relação à faixa de e selecione quando o desvio é minimizado (ou dentro de um erro padrão do mínimo).
No entanto, estou tendo dificuldade em entender o que, precisamente, glmnet
exibe com plot.cv.glmnet
, porque o gráfico exibido não se parece com os resultados de plotar o desvio contra.
set.seed(4567)
N <- 500
P <- 100
coefs <- NULL
for(p in 1:P){
coefs[p] <- (-1)^p*100*2^(-p)
}
inv.logit <- function(x) exp(x)/(1+exp(x))
X <- matrix(rnorm(N*P), ncol=P, nrow=N)
Y <- rbinom(N, size=1, p=inv.logit(cbind(1, X)%*%c(-4, coefs)))
plot(test <- cv.glmnet(x=X, y=Y, family="binomial", nfolds=10, alpha=0.8))
plot(log(test$lambda), deviance(test$glmnet.fit))
Parece que o segundo gráfico não incorpora a penalidade líquida elástica e também é dimensionado incorretamente na vertical. Baseei a afirmação na base de que o formato da curva para valores maiores dese assemelha ao da glmnet
saída. No entanto, quando tentei calcular a penalidade sozinho, minha tentativa também parece ser imprecisa.
penalized.dev.fn <- function(lambda, alpha=0.2, data, cv.model.obj){
dev <- deviance(cv.model.obj$glmnet.fit)[seq_along(cv.model.obj$lambda)[cv.model.obj$lambda==lambda]]
beta <- coef(cv.model.obj, s=lambda)[rownames(coef(cv.model.obj))!="(Intercept)"]
penalty <- lambda * ( (1-alpha)/2*(beta%*%beta) + alpha*sum(abs(beta)) )
penalized.dev <- penalty+dev
return(penalized.dev)
}
out <- sapply(test$lambda, alpha=0.2, cv.model.obj=test, FUN=penalized.dev.fn)
plot(log(test$lambda), out)
Minha pergunta é: como alguém calcula manualmente o desvio relatado no plot.cv.glmnet
diagrama padrão ? Qual é a fórmula e o que fiz de errado na minha tentativa de calculá-la?
cv.glmnet
está executando uma validação cruzada de 10 vezes, certo? Então, ele está plotando o erro padrão médio de +/- 1 do desvio nos dados de espera de 10%?