Como você escreve as descobertas post-hoc de Tukey?

Qual é a maneira correta de escrever um resultado post-hoc de Tukey?

Existem vários exemplos com resultados diferentes?

Digamos que você tenha norte, sul, leste e oeste.

North N=50 Mean=2.45  SD=3.9 std error=.577 LB=1.29 UB=3.62  
South N=40 Mean=2.54  SD=3.8 std error=.576 LB=1.29 UB=3.63 
East  N=55 Mean=3.45  SD=3.7 std error=.575 LB=1.29 UB=3.64 
West  N=45 Mean=3.54  SD=3.6 std error=.574 LB=1.29 UB=3.65

O norte é estatisticamente significativo com o leste (sig = 0,009) e oeste (sig = 0,040), mas não o sul (sig = 0,450). O leste é estatisticamente significativo com o sul (0,049).

Estratégia geral de desconstrução de artigos

Uma estratégia geral para aprender a escrever resultados envolve encontrar e desconstruir um exemplo de publicação. Eu gosto de chamar este artigo de desconstrução . Uma maneira simples de fazer isso envolve pesquisar no Google Scholar para encontrar alguns exemplos. Você pode limitar sua pesquisa a bons periódicos em sua área (por exemplo, "psicologia social post-hoc" ). Em seguida, extraia alguns princípios de escrita.

Exemplo de gravação de teste post-hoc

Aqui está um exemplo de uma revisão de um teste post-hoc de um contexto de psicologia social:

O artigo inclui uma tabela de médias e desvios padrão para cada condição para um conjunto de variáveis ​​dependentes. No texto, tem o seguinte:

Uma análise de variância (ANOVA) nesses escores novamente produziu variação significativa entre as condições, F (2, 37) = 4,29, p <0,03. Um teste post hoc de Tukey mostrou que o futuro sozinho e os futuros grupos pertencentes diferiam significativamente em p <0,05; o grupo de controle do infortúnio não foi significativamente diferente dos outros dois grupos, situado em algum lugar no meio.

--- Baumeister RF, Twenge JM, Nuss CK. (2002) Efeitos da exclusão social nos processos cognitivos: a solidão antecipada reduz o pensamento inteligente. Jornal da personalidade e da psicologia social, 83 , 817-27.

Extrair princípios de escrita

• Apresentar uma tabela de médias e desvios-padrão
• Primeiro relatório ANOVA geral
• Em seguida, relate quais pares eram significativamente diferentes em um determinado nível alfa
• Em seguida, relate quais pares não foram significativamente diferentes.

Obviamente, um teste post-hoc poderia ser escrito de outras maneiras; por exemplo, você poderia usar um gráfico de médias em vez de uma tabela; ou você pode incorporar resultados de testes post-hoc em uma tabela usando a notação de estilo a ( corresponde a grupos); mas, pelo menos, dando um bom exemplo, você tem um ponto de partida.$a \le b<c$$a,b,c,...$

É difícil visualizar, especialmente considerando o público potencial. Mas você também deve mostrar os subconjuntos homogêneos para facilitar a identificação dos elementos realmente diferenciados. Dependendo da audiência, eu nem me importo em mostrar SE ou L / UB nem p-valores. Eu tive que cortar os rótulos de linha da mão esquerda porque são dados reais, mas você pode ver a apresentação abaixo:

A plotagem dos subconjuntos ajuda o usuário a "ver", o que significa que são verdadeiramente diferentes um do outro. Dependendo do seu público, adicionar um valor-p também pode ser útil.