Enviei um artigo que foi rejeitado devido à maneira inadequada de realizar a análise de sobrevivência. O árbitro não deixou outros detalhes ou explicações além de: "a análise da sobrevivência nas tendências do tempo requer maneiras mais sofisticadas de censurar".
A questão:
O risco excessivo de morte entre fumantes foi reduzido nas últimas décadas?
Dados:
25.000 fumantes na Alemanha. Eles foram inscritos na coorte a qualquer momento entre 1995 e 2014. Cada fumante foi comparado (no momento da inscrição) a um controle de sexo e idade da população em geral (que não fumava). Eu tenho a hora exata da morte para todos que morreram durante todo o período do estudo. Aqueles que não morreram durante o acompanhamento serão censurados. O estudo tem como objetivo examinar o excesso de risco de morte entre fumantes a cada ano, de 1995 a 2014.
O objetivo é calcular:
- Taxas de incidência de mortes por fumantes e não fumantes a cada ano e examinar essas tendências
- o excesso de risco de morte entre fumantes, a cada ano (ou período de alguns anos consecutivos).
Como os dados devem ser analisados? Lembre-se de que alguém incluído em 1998 pode morrer em 2015. A abordagem correta é usar o formato do processo de contagem com o início e a parada atualizados a cada ano?
Esta é a abordagem que o árbitro não gostou:
As taxas de incidência foram calculadas por meio da regressão de Poisson. Incluímos o tempo de acompanhamento como uma compensação no modelo e incluímos idade, sexo, tabagismo e período do calendário (combinando dois anos consecutivos) como preditores no modelo. Em seguida, as taxas foram calculadas por 1.000 pessoas / ano, usando a função predição () de R. O deslocamento (tempo de acompanhamento) foi o tempo inteiro de observação (dias) da pessoa desde a inscrição.
Um modelo de Cox foi usado para estimar o risco relativo de fumantes a cada período, do início ao fim do estudo. Por simplicidade, comparamos a taxa de risco no primeiro período com a taxa de risco no período final.
Questões: - uma pessoa (juntamente com seu controle) pode ser incluída em 1998 e, portanto, pertencer a esse grupo de calendário, mas sofrer um evento em 2006. - Como os dados devem ser dispostos para a análise da regressão de Poisson e Cox? Contando o processo para o cox? Qual é o horário de início e fim? - Como as tendências podem ser avaliadas nessa situação?
Alguns esclarecimentos: digamos que um paciente seja observado pela primeira vez em 15 de junho de 1998 e tenha ocorrido um evento em 31 de dezembro de 1998, o valor da variável tempo para esse paciente é de 182,5 dos 730 dias possíveis, já que o período consiste em 2 anos subseqüentes. A quantidade máxima de tempo observado em cada período de tempo é de 730 dias.
Quando um paciente é observado em um período de tempo, mas censurado (ou seja, experiente e evento ou desistido) em outro período de tempo, a quantidade de dias observada deve ser adicionada ao próximo período de tempo ou o quê?
Assim, o principal problema é o tratamento do tempo de acompanhamento e do ano civil (que é usado como uma variável categórica, composta por dois anos consecutivos).