A dificuldade que você tem aqui é que você tem um evento relacionando variáveis aleatórias não independentes. O problema pode ser simplificado e resolvido manipulando o evento para comparar os incrementos independentes. Para fazer isso, primeiro observamos que para , cada uma das estatísticas do pedido pode ser escrita como:X1,...,XN∼IID Exp(β)
X(k)=β∑i=1kZin−i+1,
onde (veja, por exemplo, Renyi 1953, David e Nagaraja 2003). Isso nos permite escrever e podemos escrever a média da amostra como:Z1,Z2,...,Zn∼IID Exp(1)Wk=βZk+1/(n−k)
X¯≡βn∑k=1nX(k)=βn∑k=1n∑i=1kZin−i+1=βn∑i=1n∑k=inZin−i+1=βn∑i=1nZi.
Para facilitar nossa análise, definimos a quantidade:
a≡t(n−k)n−t(n−k).
Para , temos:a>0
P(Wk⩾tX¯)=P(Zk+1n−k⩾tn∑i=1nZi)=P(nn−k⋅Zk+1⩾t∑i=1kZi)=P((nn−k−t)Zk+1⩾t∑i≠kZi)=P((nn−k−t)Z⩾tG)=P(Z⩾aG),
onde e são variáveis aleatórias independentes. Para o caso trivial em que , temos . Para o caso não trivial em que temos , e a probabilidade de interesse é:Z∼Exp(1)G∼Ga(n−1,1)t⩾n/(n−k)P(Wk⩾tX¯)=0t<n/(n−k)a>0
P(Wk⩾tX¯)=∫0∞Ga(g|n−1,1)∫ag∞Exp(z|1)dzdg=∫0∞1Γ(n−1)gn−2exp(−g)∫ag∞exp(−z)dzdg=∫0∞1Γ(n−1)gn−2exp(−g)(1−exp(ag))dg=∫0∞1Γ(n−1)gn−2exp(−g)dg−∫0∞1Γ(n−1)gn−2exp(−(a+1)g)dg=1−(a+1)−(n−1)=1−(1−n−kn⋅t)n−1.
Essa resposta é intuitivamente razoável. Essa probabilidade está estritamente diminuindo em , com probabilidade unitária quando e probabilidade zero quando .tt=0t=nn−k