Felizmente para você, você tem apenas uma covariável contínua. Assim, você pode apenas fazer quatro gráficos (ou seja, 2 SEX x 2 IDADE), cada um com a relação entre BID . Como alternativa, você pode fazer um gráfico com quatro linhas diferentes (você pode usar estilos, pesos ou cores diferentes para diferenciá-los). Você pode obter essas linhas previstas resolvendo a equação de regressão em cada uma das quatro combinações para um intervalo de valores de BID. p ( Y= 1 )
Uma situação mais complicada é onde você tem mais de uma covariável contínua. Em um caso como esse, geralmente há uma covariável específica que é "primária" em algum sentido. Essa covariável pode ser usada para o eixo X. Em seguida, você resolve vários valores pré-especificados das outras covariáveis, geralmente a média e +/- 1SD. Outras opções incluem vários tipos de gráficos 3D, coplots ou gráficos interativos.
Minha resposta a uma pergunta diferente aqui contém informações sobre uma variedade de gráficos para explorar dados em mais de duas dimensões. Seu caso é essencialmente análogo, exceto pelo fato de você estar interessado em apresentar os valores previstos do modelo, em vez dos valores brutos.
Atualizar:
Eu escrevi algum código de exemplo simples em R para fazer esses gráficos. Permitam-me observar algumas coisas: como a 'ação' ocorre cedo, executei o BID apenas entre 700 (mas fique à vontade para estendê-lo para 2000). Neste exemplo, estou usando a função especificada e tendo a primeira categoria (ou seja, mulheres e jovens) como categoria de referência (que é o padrão em R). Como @whuber observa em seu comentário, Os modelos LR são lineares nas probabilidades de log, portanto, você pode usar o primeiro bloco de valores previstos e plotar como faria com a regressão OLS, se desejar. O logit é a função de link, que permite conectar o modelo às probabilidades; o segundo bloco converte as probabilidades do log em probabilidades através do inverso da função logit, ou seja, exponenciando (transformando em probabilidades) e depois dividindo as probabilidades por 1 + probabilidades. (I discutir a natureza das funções da ligação e este tipo de modelo aqui , se você quiser mais informações.)
BID = seq(from=0, to=700, by=10)
logOdds.F.young = -3.92 + .014*BID
logOdds.M.young = -3.92 + .014*BID + .25*1
logOdds.F.old = -3.92 + .014*BID + .15*1
logOdds.M.old = -3.92 + .014*BID + .25*1 + .15*1
pY.F.young = exp(logOdds.F.young)/(1+ exp(logOdds.F.young))
pY.M.young = exp(logOdds.M.young)/(1+ exp(logOdds.M.young))
pY.F.old = exp(logOdds.F.old) /(1+ exp(logOdds.F.old))
pY.M.old = exp(logOdds.M.old) /(1+ exp(logOdds.M.old))
windows()
par(mfrow=c(2,2))
plot(x=BID, y=pY.F.young, type="l", col="blue", lwd=2,
ylab="Pr(Y=1)", main="predicted probabilities for young women")
plot(x=BID, y=pY.M.young, type="l", col="blue", lwd=2,
ylab="Pr(Y=1)", main="predicted probabilities for young men")
plot(x=BID, y=pY.F.old, type="l", col="blue", lwd=2,
ylab="Pr(Y=1)", main="predicted probabilities for old women")
plot(x=BID, y=pY.M.old, type="l", col="blue", lwd=2,
ylab="Pr(Y=1)", main="predicted probabilities for old men")
O que produz o seguinte gráfico:
Essas funções são suficientemente semelhantes que a abordagem do gráfico em quatro paralelos que descrevi inicialmente não é muito distinta. O código a seguir implementa minha abordagem 'alternativa':
windows()
plot(x=BID, y=pY.F.young, type="l", col="red", lwd=1,
ylab="Pr(Y=1)", main="predicted probabilities")
lines(x=BID, y=pY.M.young, col="blue", lwd=1)
lines(x=BID, y=pY.F.old, col="red", lwd=2, lty="dotted")
lines(x=BID, y=pY.M.old, col="blue", lwd=2, lty="dotted")
legend("bottomright", legend=c("young women", "young men",
"old women", "old men"), lty=c("solid", "solid", "dotted",
"dotted"), lwd=c(1,1,2,2), col=c("red", "blue", "red", "blue"))
produzindo, por sua vez, esse enredo: