Como mostrar que essa matriz é positiva semidefinida?


9

Deixei

K=(K11K12K21K22)

ser um simétrico positivo semidefinido matriz real (PSD) com . Então, por , | r | 1K12=K21T|r|1

K=(K11rK12rK21K22)

também é uma matriz PSD. As matrizes e são e denota a matriz de transposição. Como faço para provar isso?K 2 × 2 K T 21KK2×2K21T


2
Eu acho que essa pergunta precisa da etiqueta de auto-estudo.
Michael R. Chernick

Por favor, adicione a [self-study]tag e leia seu wiki . Diga-nos o que você entende até agora, o que tentou e onde está preso. Forneceremos dicas para ajudá-lo a se soltar.
gung - Restabelece Monica

1
Se K é 2x2, isso significa que K_21 é um escalar? Se sim, por que você está falando sobre a sua transposição?
Acccumulation

Respostas:


15

Esta é uma boa oportunidade para aplicar as definições: não são necessários teoremas avançados.

Para simplificar a notação, para qualquer número deixe seja uma matriz de blocos simétrica . (Se trabalhar com matrizes de bloco é desconhecido para você, apenas supor inicialmente que , , , e são números. Você vai ter a idéia geral deste caso.)A ( ρ ) = ( A ρ B ρ B D ) A B D x yρ

A(ρ)=(AρBρBD)
ABDxy

Para para ser semidefinido positivo (PSD) significa apenas que, para todos os vectores de e de dimensões adequadasx yA(ρ)xy

(1)0(xy)A(ρ)(xy)=(xy)(AρBρBD)(xy)=xAx+2ρyBx+yDy.

É isso que temos que provar quando .|ρ|1

Dizem-nos que é PSD. Eu afirmo que também é PSD. Isso ocorre negando na expressão : como varia em todos os vetores possíveis, também varia em todos os vetores possíveis, produzindoA(1)A(1)y(1)(xy)(xy)

0(xy)A(1)(xy)=xAx+2(y)Bx+(y)D(y)=xAx+2(1)yBx+yDy=(xy)A(1)(xy),

mostrando que vale com(1)ρ=1.

Observe que pode ser expresso como um interpolante linear dos extremos e :A(ρ)A(1)A(1)

(2)A(ρ)=1ρ2A(1)+1+ρ2A(1).

Quando , os dois coeficientes e não são negativos. Portanto, uma vez que e não são negativos, assim como o lado direito da|ρ|1(1ρ)/2(1+ρ)/2(xy)A(1)(xy)(xy)A(1)(xy)

(xy)A(ρ)(xy)=(1ρ2)(xy)A(1)(xy)+(1+ρ2)(xy)A(1)(xy)0(0)+0(0)=0.

(Eu uso cores para ajudá-lo a ver os quatro termos não negativos separados envolvidos).

Porque e são arbitrárias, temos provado para todos com .xy(1)ρ|ρ|1


4
Isso é muito bonito em sua simplicidade :-)
TenaliRaman

7

Já existe uma ótima resposta do @whuber, então tentarei fornecer uma prova mais curta e alternativa, usando alguns teoremas.

  1. Para qualquer - PSD e qualquer , temos - PSDAQQTAQ
  2. Para - PSD e - PSD também - PSDABA+B
  3. Para - PSD e também - PSDAq>0qA

E agora:

K=(K1,1rK1,2rK2,1K2,2)=(K1,1rK1,2rK2,1r2K2,2)+(000qK2,2), where q=1r2>0=(I00rI)T(K1,1K1,2K2,1K2,2)(I00rI)+q(000K2,2)

A matriz é PSD por definição e sua submatrizK 2 , 2KK2,2


4
+1 boa demonstração! Pode ficar um pouco mais claro usando " " em vez de " " na sua declaração de fato (3). rqr
whuber
Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.