Modelos Mistos: Como derivar as equações de modelo misto de Henderson?


8

No contexto dos melhores preditores imparciais não lineares (BLUP), Henderson especificou as equações do modelo misto (ver Henderson (1950): Estimation of Genetic Parameters. Annals of Mathematics Statistics, 21, 309-310). Vamos assumir o seguinte modelo de efeitos mistos:

y=Xβ+Zu+e

Onde y é um vetor de n variáveis ​​aleatórias observáveis, β é um vetor de p efeitos fixos, X e Z são matrizes conhecidas e u e e re vetores de q e n efeitos aleatórios tais que E(u)=0 e E(e)=0 e

Var[ue]=[G00R]σ2

Onde G e R são conhecidas matrizes definidas positivas e σ2 é uma constante positiva.

Segundo Henderson (1950), as estimativas do BLUP de β^ do β e u^ do u são definidos como soluções para o seguinte sistema de equação:

XR1Xβ^+XR1Zu^=XR1y

ZR1Xβ^+(ZR1Z+G1)u^=ZR1y

(Veja também: Robinson (1991): Que o BLUP é uma coisa boa: a estimativa de efeitos aleatórios (com discussão). Statistical Science, 6: 15–51).

Não encontrei nenhuma derivação dessa solução, mas assuma que ele a abordou da seguinte maneira:

(yXβZu)V1(yXβZu)

Onde V=R+ZGZ. Portanto, as soluções devem ser

XV1Xβ^+XV1Zu^=XV1y

ZV1Xβ^+ZV1Zu^=ZV1y.

Também sabemos que V1=R1R1Z(G1+ZR1Z)ZR1.

No entanto, como proceder para chegar às equações do modelo misto?

Respostas:


7

Uma abordagem é formar a probabilidade logarítmica e diferenciá-la em relação aos efeitos aleatórios u e defina isso como zero, repita, mas diferencie com relação aos efeitos fixos β.

Com as suposições usuais de normalidade, temos:

y|uN(Xβ+Zu,R)uN(0,G)
onde é o vetor de resposta, e são os efeitos aleatórios e os vetores de coeficiente de efeitos fixos e são matrizes de modelo para os efeitos fixos e aleatórios, respectivamente. A probabilidade de log é então:yuβXZ

2logL(β,θ,u)=log|R|+(yXβZu)R1(yXβZu)+log|G|+uG1u
Diferenciando os efeitos aleatórios e fixos: Após definir ambos iguais a zero, com algumas Na organização, obtemos as equações do modelo misto de Henderson:
logLu=ZR1(yXβZu)G1ulogLβ=XR1(yXβZu)

ZR1y=ZR1Xβ+u(ZR1Z+G1)XR1y=XR1Xβ+uXR1Z


Obrigado! Faz todo o sentido. Apenas uma pergunta de acompanhamento. Desde que assumimos a normalidade de ambos u e e , podemos formar a probabilidade de log usando a densidade conjunta de u e e . Dentro dessa densidade conjunta, temos uma matriz de variância-covariância com G e R na diagonal. Se assumirmos agora um modelo de três níveis, com H sendo a matriz de variância-covariância do efeito aleatório de terceiro nível, teríamos G , R e H na diagonal? Cheers
DomB

Você é muito bem-vindo. Poste este acompanhamento como uma nova pergunta, talvez com um link para essa pergunta.
Robert Long

Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.