Correção da continuidade do teste qui-quadrado de Pearson e McNemar


9

Penso que esta é uma pergunta bastante básica, mas apenas percebo que não entendo bem o termo correção de continuidade.

Eu uso R e encontrei a mesma sintaxe correct=TRUEpara ambos chisq.teste mcnemar.test. Eles estão se referindo a diferentes métodos de correção de continuidade?

Ouvi dizer que a continuidade de yate para o teste do qui-quadrado de Pearson não é muito popular agora, pois pode "super-ajustar" o resultado; e quanto ao teste do qui-quadrado de McNemar?

Obrigado.


1
O artigo da wiki pode ajudar: en.wikipedia.org/wiki/Continuity_correction
Tal Galili

Respostas:


11

Outro motivo para as correções de continuidade das tabelas de contingência estarem fora de moda é que elas só fazem uma diferença notável quando as contagens de células são pequenas, e o poder da computação moderna tornou viável calcular valores de p 'exatos' para essas tabelas.

Testes exatos para tabelas 2 × 2 para R são fornecidos pelo pacote exato2x2 escrito por Michael Fay . Há uma vinheta que acompanha o teste exato de McNemar e os intervalos de confiança correspondentes .


1
(+1) Descobri este pacote apenas recentemente. Parece interessante.
chl 22/01

4
Seu artigo sobre isso entrou em bioestatística : dx.doi.org/10.1093/biostatistics/kxp050
onestop
Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.