Mais uso de RAM causa mais uso de bateria?

Estou usando um laptop AMD de 2 anos e 15 "com Windows 8 e a duração da bateria não é tão longa quanto os novos ultrabooks, com certeza.

No local em que estou trabalhando, não tenho acesso a uma tomada, então acabei de comprar uma bateria estendida do Ebay.

Com a configuração adequada de brilho, modo de economia de energia, limpeza periódica e desligamento do software desnecessário, posso consumir de 4 a 5 horas.

Pergunta: quando estou rastreando um software para o consumo de recursos do sistema, concentro-me principalmente no uso da CPU, mas não faço ideia do software com 0% de uso da CPU, mas com um uso de memória relativamente alto. Devo tentar manter minha memória limpa para ter ainda mais vida útil da bateria?

PS: Eu tenho memória física mais do que suficiente, que é de 8 GB, portanto o software não ativo com consumo de memória não cria um fardo extra para mim em termos de desempenho.

A memória é um fator desprezível, porque consome muito pouca energia (estamos falando menos de 3 watts por stick em um laptop).

E, de fato, se você tiver um HDD, mais uso de memória aumentaria teoricamente o desempenho da bateria, porque há menos atividade no HDD quando a memória é usada como cache.

Os componentes que mais consomem energia são aqueles que geram calor (CPU e GPU enquanto processam informações) e aqueles que geram movimento físico (os ventiladores e quaisquer discos rígidos). A memória tende a gerar relativamente pouco calor (e obviamente nenhum movimento físico).

Os primeiros passos que eu daria para reduzir o consumo de bateria seriam substituir o HDD por um SSD, obter uma bateria nova e talvez substituir os ventiladores por aqueles de melhor qualidade (mais difícil de fazer em um laptop). Também se abstenha de qualquer tarefa intensiva em GPU ou CPU. Qualquer esforço além disso está adicionando quantidades imensuravelmente pequenas de duração da bateria.

Não. Manter a memória "limpa" geralmente não é necessário (embora isso não signifique que se deva desperdiçar).

Em seu sentido mais estrito, manter a memória "limpa" pode até ser uma idéia muito desaconselhada. Embora exista o chamado software "otimizador de memória", no qual você paga por um programa que mantém sua memória "livre" limpando caches do sistema de arquivos, descarregando DLLs e aparando conjuntos de trabalho, esse tipo de coisa é óleo de cobra.

A RAM deve ser usada, se você mantiver a RAM livre , você também poderia gastar menos dinheiro e comprar menos. Em todos os sistemas operacionais modernos, as páginas de memória provenientes de mapeamentos são migradas de forma transparente para e do cache do sistema de arquivos, o que não é apenas muito mais rápido, mas também evita a atividade do disco. Um disco normalmente consome cerca de duas vezes mais energia quando ativo do que o modo inativo. Sua RAM consome a mesma energia de qualquer maneira (em teoria, bancos de memória não utilizados ou módulos de memória não utilizados podem ser desligados, mas na prática isso não acontece - seria mais problemático se alguém tentasse, na medida em que a memória física é alocada e liberada de uma maneira pseudo-aleatória, portanto, encontrar um módulo completo que não seja usado seria um esforço assustador).
Trazer um programa que já está em execução para a frente é obviamente mais rápido e mais eficiente em termos de energia do que carregar sua imagem do disco, carregar bibliotecas compartilhadas, corrigir importações, realocar e iniciar. Da mesma forma, retirar um documento do cache é mais rápido e mais econômico do que carregá-lo do disco.

Contanto que você não conecte memória adicional (o que você não fará, já que você mencionou que já tem "suficiente"), o consumo de energia permanecerá o mesmo.

Dito isso, a execução de muitos programas que não servem a nenhum objetivo específico (não os programas que você realmente usa ou componentes vitais do sistema) é inútil e desnecessariamente tira a RAM que o computador poderia usar de maneira significativa (para programas ou buffers). Ainda existe uma diferença entre manter a RAM usada e desperdiçar RAM.

Por exemplo, a execução de 10 instâncias do atualizador do Google, do atualizador Logitech, do atualizador da Adobe, do Office Speed ​​Loader, do Adobe Speed ​​Launcher e assim por diante, tudo o que não é realmente útil, removerá a memória que o sistema operacional poderia utilizar como cache do sistema de arquivos. Embora esses programas possam ser paginados na presença de necessidade do aplicativo, isso não acontece em favor do cache e, de qualquer forma, significa gravações desnecessárias no arquivo de troca, ainda mais porque eles ainda terão a troca de contexto ocasional, apesar de "zero CPU", o que significaria uma falha de página sempre.
Portanto, fique à vontade para jogar fora coisas que não são vitais para a operação do sistema e que não fornecem nada de útil que você deseja. Mas não jogue cegamente coisas apenas para ideologia.

Eu concordo com a resposta de Moisés; mais memória significa menos atividade do disco, o que significa menos consumo de energia.

Eu gostaria de elaborar sobre o hardware no entanto. Existem muitos parâmetros de referência como este que mostram as pequenas quantidades de energia envolvidas. Nesse exemplo, quatro módulos SO-DIMM de 1,35V DDR3 usam 4 watts a mais de carga do que dois módulos (portanto, cerca de 2 watts por módulo, os laptops geralmente têm um ou dois). De qualquer forma, é preferível usar apenas a memória ao consumo de energia da memória e do disco rígido combinados.

Pelo que entendi da sua pergunta, não importa se você está usando 25% de 100% da sua RAM; o poder necessário para manter os dados será o mesmo.

A RAM é considerada uma memória volátil, pois precisa ser atualizada com muita frequência (muitas vezes por segundo, entre os ciclos de leitura / gravação). É por isso que você perde tudo o que não foi salvo no disco quando a energia acaba.

Esse processo de atualização da RAM é feito, independentemente de essa parte da RAM estar em uso ou não.

Portanto, um computador ocioso não consumirá mais energia se sua RAM for usada mais; mas como é dito em outras respostas, maior uso de RAM provavelmente significa mais uso da CPU para gerenciá-lo; e "limpadores de memória" provavelmente consumirão mais processamento de energia do que sair do sistema operacional

Isso é respondido indiretamente na pergunta relacionada . Instalar uma RAM maior significa consumir mais energia? e há muitos detalhes nas respostas lá. Tecnicamente, não é uma pergunta duplicada, mas eles cobrem o mesmo terreno nas respostas.

Na prática, mesmo em carga, o aumento do consumo é insignificante . Se a RAM estiver sendo usada para armazenar em cache o que de outra forma acionaria o acesso a disco ou wifi, a economia de energia líquida é enorme , pois está adiando a energia de muito mais componentes que consomem muita energia.

Apenas um pouco mais de informação para adicionar a respostas já agradáveis.

• Infelizmente, as varas modernas de RAM muitas vezes caem na categoria de geradores de calor da resposta de Moisés. Sob carga, é isso.
• As baterias se desgastam, algumas mais rápidas e outras mais lentas. Isso geralmente explica a diminuição do desempenho (e certamente é a razão pela qual você comprou um novo, presumo). Alguns fabricantes de laptops tentam fornecer conjuntos de baterias de alta qualidade, outros buscam apenas o preço.
• As substituições de baterias encontradas no eBay geralmente têm uma qualidade pior do que as originais, muitas vezes antes de serem marcadas, marcadas e rotuladas como OEM ou original do fabricante. Estes também se desgastam mais rapidamente. Eu tinha algumas baterias 'originais' para o meu ThinkPad compradas no eBay e, embora não fossem lixo total, seu desempenho foi semelhante ao do original real após dois anos de uso intenso.

Espero que isto ajude.