Quais são as restrições exatas para fotos noturnas da Torre Eiffel?

16

Sei que existem algumas restrições às fotos noturnas da Torre Eiffel, mas o que exatamente é permitido e o que não é? Faz alguma diferença se algumas pessoas estão na foto e a torre está apenas em segundo plano? Também existem restrições para fotos diurnas?

— Fluxo sujo
fonte

3

Como você sabe que existem restrições?

— Saaru Lindestøkke 02/04

@BartArondson eu li sobre isso em alguns fóruns, mas a informação não é inconsistente

— Dirty-fluir

A mente confunde - primeiro profanar depois os direitos autorais e restringir. C'est Incroyable !!! Numerosas imagens profanadas, chatas e similares, parecem existir. . O que você quer é a Torre Eiffel à noite na Nova Zelândia - nada desse lixo de direitos autorais de uma exibição pública existiria. (Conseguir isso "pode ser difícil" :-)).

— Russell McMahon

14

Em relação à torre eiffel:
direitos de imagem / marca Torre Eiffel
De dia, a luz do sol e a torre eiffel são de domínio público, você pode tirar uma foto e publicar / tentar vender as fotos como quiser.
À noite, a iluminação artística da torre eiffel fica protegida por direitos autorais, se for o assunto principal da imagem.

Eu acho que se é para o seu pequeno blog entre os seus amigos / um pequeno público, deve estar tudo bem (escrever o "Tour Eiffel de direitos autorais - iluminações Pierre Bideau" é uma vantagem).
Se você tem um grande blog ou tenta fazer uso comercial, deve pedir (e pagar) pelo direito na empresa Torre Eiffel (SETE).

Em relação a alguém em uma foto:
se alguém faz uma foto minha, quem possui o direito a ela? - photo.SE
Direitos da personalidade - Wikipedia
Se a pessoa é o assunto principal e você pode reconhecê-la, solicite a publicação antes da publicação.
Se eles estão longe e mal reconhecíveis, tudo bem.
(Há uma exceção para a figura pública durante a vida pública.)

— travelot
fonte

O que quero dizer é faz isso faz uma diferença se eu tirar uma foto de amigos meus na frente da torre, ou apenas uma foto da torre

— Dirty-fluir

Não, se a torre ainda é importante na imagem, acho que seus direitos se aplicam. Adicionar alguém não revogará os direitos. Se você quiser uma foto da torre à noite para você e seus amigos, apenas tire-a, ninguém o impedirá.

— travelot

14

A @travelot estabeleceu claramente as regras mais relevantes, mas eu gostaria de esclarecer algo e destacar uma distinção importante: não existe - que eu saiba - nenhuma restrição geral para tirar fotos da torre Eiffel (a polícia pode pedir para você parar de tirar fotos, por exemplo, se você está atrapalhando o tráfego e coisas do tipo, mas isso é outra coisa).

Os problemas com direitos autorais ou direitos de personalidade surgem apenas se você quiser publicar essas fotos na França . Na medida em que a proteção de direitos autorais realmente se aplica, ela não tem nenhum impacto no seu direito de tirar fotos para seu uso privado. A publicação em outro país será regulamentada pelas leis locais e acordos internacionais (eu realmente não sei, mas duvido que os direitos de personalidade geralmente possam ser aplicados no exterior, os direitos autorais, no entanto, são cobertos por tratados internacionais, mas os detalhes são complexos).

Além disso, os supostos titulares de direitos (museus, o SETE etc.) geralmente não são confiáveis para obter informações sobre direitos autorais, eles tentam rotineiramente reivindicar direitos que não possuem (por exemplo, fotos de artefatos antigos armazenados em um museu) ) e intimidar as pessoas que desejam tirar fotos sem qualquer base legal sólida.

— Relaxado
fonte

1

A vista da Torre Eiffel iluminada é protegida por direitos autorais somente quando possui iluminação fora do padrão. Então, quando a Torre Eiffel tem apenas iluminação amarela, ela não tem direitos autorais, mas acredito que esteja sob Creative Commons.

Esta informação é proveniente de um amigo francês nativo meu.

— Dominique
fonte

11

Em relação ao site oficial tour-eiffel.fr , temo que seu amigo esteja errado.

— travelot

O site oficial não tem autoridade legal para redefinir a lei francesa. A lei é que a vista da Torre Eiffel iluminada só é protegida por direitos autorais quando possui iluminação fora do padrão.

— Matthew Elvey

-3

Travelot está indiscutivelmente errado. Caso contrário, não haveria mais de 300 fotos gratuitas da Torre Eiffel aqui: https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Eiffel_Tower_at_night

Os proprietários dos direitos autorais já exigiam formalmente que a Wikipedia os derrubasse, e eles já se foram há muito tempo.

Em termos do que tour-effel.fr diz, Relaxed está certo. Os supostos titulares de direitos geralmente não são confiáveis para obter informações sobre direitos autorais; rotineiramente tentam reivindicar direitos que não possuem e intimidar as pessoas que desejam tirar fotos sem qualquer base legal sólida.

Pode ser que o sistema jurídico seja corrupto o suficiente para que uma decisão sem sentido em um tribunal local decida de outra forma sob pressão financeira ou nacionalista, mas um tribunal americano ou outro tribunal não francês concordaria ou aplicaria tal conclusão? Muito duvidoso.

— Matthew Elvey
fonte

5

Bobagem da perspectiva de quem? Por que apenas os tribunais americanos ou não franceses definem o que é legal ou não? Se a lei francesa é consistente com isso, parece que sua opinião pessoal ou prática estrangeira não é uma base sólida para considerar a resposta de travelot errada. Pode ou não se aplicar à sua situação específica e você também pode desaprová-la, mas essa ainda é a lei, pelo menos na França. De fato, o link que você fornece sugere que a reivindicação tem alguma validade e que a Wikipedia foi cumprida (novamente, até certo ponto, isto é, para um show de luzes especial, não para todas as fotos noturnas).

— Descontraído

É um fato que que há AINDA mais de 300 fotos livres da Torre Eiffel aqui: commons.wikimedia.org/wiki/Category:Eiffel_Tower_at_night que não é a minha opinião. Está bem estabelecido, a visão geral de que geralmente não se deve confiar em possíveis detentores de direitos autorais para obter informações sobre direitos autorais e que é comum que os supostos detentores de direitos tentem reivindicar direitos que não possuem e intimidar pessoas que querem tirar fotos sem qualquer base legal sólida. É lei na França que a vista da Torre Eiffel iluminada só é protegida por direitos autorais quando possui iluminação fora do padrão.

— Matthew Elvey

Por que os tribunais definiriam o que é legal ou não? Umm ... porque esse é o trabalho deles em um sistema de três ramos de governo equilibrado: interpretar a lei. Os tribunais são a autoridade máxima sobre o que é legal ou não.

— Matthew Elvey

Isso não vem ao caso, você leu meu comentário? Eu certamente não escrevi nada sobre "os tribunais" em geral.

— Descontraído

Nenhuma decisão legal foi tomada na França sobre o status das imagens da Torre Eiffel sob a iluminação noturna normal vista na maior parte das imagens em comuns. Por absurdo, estou me referindo a uma possível decisão se uma decisão legal sobre isso foi apresentada em um tribunal francês. "O que exatamente é permitido" deve ser respondido com referência a um ou mais sistemas (legais). Nesse caso, o da França é o relevante. ...

— Matthew Elvey