Recusa de visto Schengen: não foram fornecidas justificativas para o objetivo e as condições da estadia prevista


24

As fórmulas de recusa de Schengen podem ser difíceis de entender algumas vezes.

Quando um candidato recebe uma recusa com "A justificação para o objetivo e as condições da estadia pretendida não foi fornecida ", o que isso significa?


1
Você poderia fornecer mais informações sobre esta questão? País de origem, país de destino, intenção de viajar, situação econômica, duração pretendida da viagem, idade, viagem anterior - todos esses são fatos relevantes.
Quora Feans 15/08/2015

@pnuts a parte "justificativa" pode ser muitas coisas. Eles poderiam estar esperando uma infinidade de coisas que dependem do tipo de viagem que se destinava. A resposta acima fornece uma resposta geral a uma pergunta geral. Compreender o problema do OP seria a única maneira de ajudá-lo.
Quora Feans 15/08/2015

Nota: "confiável" vs "fornecido" (esta pergunta)
RedGrittyBrick 21/03

Respostas:


34

Quando você vê "A justificação para o objetivo e as condições da estadia pretendida não foi fornecida " em uma recusa de Schengen, geralmente significa que eles decidiram que o aplicativo era "incoerente", ou não credível, ou ambos.

Incoerência

A coerência tem um significado especial no vocabulário Schengen; significa claro, sensível, consistente e, o mais importante, compreensível. Uma aplicação "incoerente" carece dessas qualidades. Aplicações coerentes geralmente terão êxito; aplicações incoerentes não. Alguns exemplos de incoerência são dados no manual ...

  • um requerente alega viajar para uma área industrial, ficando em um hotel barato, para fins de turismo;
  • um requerente alega visitar um evento profissional em datas que não correspondem às datas reais do evento;
  • um requerente alega que o objetivo da viagem é visitar um amigo, mas acontece que a pessoa em questão está ausente durante esse período;
  • um comerciante de jóias afirma ter sido convidado a participar de uma conferência médica.

Embora esses exemplos possam não corresponder à sua situação, eles têm uma linha comum em que o aplicativo não era consistente com o trabalho, o status ou o estilo de vida aparente do candidato.

Premissa

A incoerência também inclui aplicativos que não estabeleceram com êxito uma premissa para a visita. Geralmente, não há conexão aparente entre o itinerário do candidato e sua carreira, estilo de vida aparente ou capacidade financeira. Alguns exemplos disso são ...

  • um requerente manifesta interesse em um evento ou área geográfica para a qual não há sinais de interesse anterior;
  • um requerente apresentar uma carta convite de um patrocinador cuja relação com o requerente não seja clara ou distante;
  • um requerente é continuamente patrocinado pela mesma pessoa onde não há justificativa aparente para visitar essa pessoa;
  • um candidato não pode determinar por que uma visita é contemplada nesse momento específico.

Credibilidade

A credibilidade de um candidato também pode resultar em um motivo de recusa de "A justificação para o objetivo e as condições da estadia pretendida não foi fornecida ".

Alguns exemplos de problemas de credibilidade são ...

  • O candidato possui uma rede de suporte existente de amigos ou familiares que lhes permitiria facilmente violar as regras;
  • Uma quantidade desproporcional de renda está sendo gasta para a visita;
  • O requerente mudou de história ao longo de várias interações com funcionários de Schengen e sua credibilidade foi prejudicada;
  • O tomador de decisão não pode determinar se os fundos realmente pertencem ao solicitante;
  • O tomador de decisão não pode determinar se os fundos foram obtidos legalmente;
  • O requerente tem um histórico de recusas anteriores e não há mudanças visíveis nas circunstâncias;
  • A apresentação do candidato contém lacunas ou falhas evidenciais que não podem ser explicadas;
  • O requerente está indo para um local onde os titulares de vistos anteriores entraram em violação;
  • O patrocinador tem um status duvidoso ou patrocinou pessoas que entraram em violação;
  • O patrocinador tenta atestar coisas que estão além de seu controle (como garantir que a pessoa não fique muito tempo).

Recurso

Todos os membros do Schengen oferecem um recurso judicial para uma recusa, a saber, apelar da decisão. Cada membro tem seu próprio procedimento e os detalhes são muito ponderados para serem abordados aqui, mas uma recusa é acompanhada de uma explicação de como proceder se o solicitante quiser recorrer. Há uma grande discussão sobre a decisão de fazer um apelo aqui .

Aplicação fresca

A outra opção é corrigir as deficiências no seu aplicativo original e aplicar novamente. Dessa forma, é invariavelmente mais rápido e mais barato e não há intervalo ou período de reflexão necessário entre aplicações sucessivas. No entanto, é importante reconhecer que um novo aplicativo feito imediatamente após uma recusa é uma receita para um desastre quando um dos motivos da recusa é "A justificativa para o objetivo e as condições da estadia pretendida não foi fornecida ". Antes de apresentar um novo aplicativo, você precisa entender exatamente o que provocou a recusa (especialmente se sua credibilidade tiver sido avaliada negativamente). Para obter melhores resultados, um novo aplicativo deve conter um ou mais desses ...

  • Uma explicação de por que você acha que a recusa aconteceu;
  • Uma explicação de como suas circunstâncias mudaram desde a recusa;
  • Se o tomador de decisão se baseou em uma suposição adversa a você, um breve esclarecimento pode ser útil;
  • Se o tomador de decisão (aparentemente) não examinou evidências que eram favoráveis ​​a você, uma breve declaração destacando isso pode ser útil;
  • Uma lista detalhada das evidências que você está enviando para corrigir o (s) problema (s), juntamente com o motivo pelo qual você acha que cada item será útil;

Assessoria Jurídica

Compreender as várias fórmulas de recusa de Schengen pode ser assustador. Se você não entender como "A justificativa para o objetivo e as condições da estadia pretendida não foi fornecida " se aplica ao seu caso, ou não tiver certeza de quais evidências você pode usar para obter um melhor resultado, é aconselhável marcar uma consulta com um advogado que opera uma área de atuação em vistos Schengen.

A desvantagem é que você pode ser enganado, especialmente se estiver na África ou no sul da Ásia. Por esse motivo, uma estratégia segura é instruir um advogado licenciado para atuar no estado membro ao qual está se candidatando. Cada estado membro opera um órgão profissional que licencia advogados e regula sua prática de acordo com as normas da UE.

Na Espanha, por exemplo, é o CONSEJO GERAL DE LA ABOGACÍA ESPAÑOLA

Na Bélgica, uma dessas organizações é a Ordre des barreaux francophones

Para outros, você pode usar o portal de pesquisa oferecido pelo Conselho de Advogados e Sociedades de Direito da Europa (CCBE) .

Observe que advogados desse calibre atrairão uma taxa por seus serviços.

Combinações

Em alguns dos casos mais flagrantes, uma recusa também terá o seguinte motivo: "Não foi possível determinar sua intenção de deixar o território do estado membro antes que o vencimento do visto não possa ser verificado" . Nesses casos, o tomador de decisão concluiu que você não era um candidato de boa-fé.

Dicas Gerais

  1. Diga a verdade;
  2. Certifique-se de que suas evidências financeiras contenham movimentos bem explicados;
  3. Inclua todas as viagens ao exterior em uma lista detalhada;
  4. Certifique-se de que sua visita seja explicada com um itinerário plausível;
  5. Não faça promessas vazias e insanas sobre suas intenções;
  6. Não deixe seus anfitriões garantirem suas intenções que eles não podem manter;
Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.