O que se entende por "habilidades pessoais de impacto e articulação" no contexto da entrada na fronteira?

Em dezenas de respostas bem cotadas em relação à entrada no Reino Unido e em Schengen, vejo a frase " habilidades pessoais de impacto e articulação ".

Não há mais explicações sobre o que isso significa e, em muitas circunstâncias, parece ser importante ou vital para resultados bem-sucedidos. Eles podem ser definidos, quantificados, expandidos e exemplificados?

Na maioria das vezes, as consultas são originárias daqueles que não exigem autorização de entrada, muitos dos cidadãos dos EUA e da Austrália, embora não exclusivamente.

Tymoteusz Paul sugeriu que, ao solicitar admissão temporária :

Mais do que qualquer outro fator, o resultado de um evento com um oficial de imigração britânico é influenciado pelo impacto pessoal e pelas habilidades de articulação.

Joel Damien explicou ao aluno cujo visto estava expirando e desejava sair e entrar novamente como turista

Isso depende inteiramente do oficial de imigração que o pousa (se ele de fato o pousar). Nos dois casos, você precisará de um motivo convincente para aparecer após o término do curso. Você pode esperar que essa pergunta seja feita durante sua entrevista de aterrissagem, e o resultado dependerá da plausibilidade de sua resposta, juntamente com seu impacto pessoal e habilidades de articulação.

E as orientações de Gayot Fow a um cidadão de fora da UE que trabalha na Alemanha, mas ainda possui uma autorização de residência válida no Reino Unido e perguntam se ele pode entrar em uso:

Dependendo da sua nacionalidade e de outros fatores leves (impacto pessoal e habilidades de articulação), você poderá ter sucesso com isso.

O autor de muitas respostas, a quem eu perguntei, recomendou abrir a discussão entre todos os usuários do TSE, visando um entendimento e conteúdo mais amplos quando essa terminologia é usada.

Impacto pessoal : o que é, como é realizado, quais são os traços positivos e negativos?

Habilidades de articulação : o que isso significa, o que é melhor ou o pior, quais características são preferíveis ou mais bem-sucedidas?

Impacto e articulação pessoal referem-se à aparência e comportamento físicos de uma pessoa quando ela se apresenta ao oficial de imigração e à maneira como ela responde a perguntas. Conforme observado pela resposta do phoog, os oficiais de imigração têm um período de tempo muito curto para determinar se uma pessoa cumpre as regras de imigração e se a pessoa é credível com suas respostas.

Este documento , embora um pouco antigo, relata um estudo sobre o processo de tomada de decisões dos oficiais de imigração durante uma entrevista de desembarque. A apresentação de uma pessoa no oficial de imigração é uma parte essencial para determinar se a pessoa deve ser mais questionada:

Os oficiais também podem levar em consideração o comportamento dos passageiros na recepção; seus trajes, aparência e comportamento geral também eram vistos como possíveis "pistas" para sua plausibilidade e, portanto, a necessidade de questionamentos. (página v)

A seção "Apresentação do eu do passageiro" da página 15 fornece alguns exemplos de comportamentos que podem desencadear mais questionamentos (por exemplo, baixo impacto pessoal e habilidades de articulação):

• comportando-se de maneira incomum (por exemplo, trocando filas para voltar mais atrás)
• agitação e nervosismo
• incerteza, evasão ou falta de cooperação
• excesso de confiança (na tentativa de acelerar o processo de entrevista ou tentar compensar o nervosismo)
• parecer desconfortável em suas roupas, como se esse não fosse o traje habitual, por exemplo:

  homens de terno ou camisa muito grandes, usando gravatas com nós que sugerem que o passageiro nunca usou um antes; homens de terno, mas sem meias; e pessoas em sapatos mal ajustados

• aparência física não consistente com suas respostas

No entanto, há uma ressalva geral:

Às vezes, é mais uma impressão geral à qual o [Oficial de Imigração] responde, incluindo como os passageiros parecem confortáveis, como falam e se comunicam, como são abertos e como estão vestidos. É essa combinação de fatores que leva um pedido de veiculação a aceitar ou questionar se o passageiro é realmente o que ele afirma ser. Os oficiais variam, no entanto, em termos de quanto eles guardam no comportamento e na aparência dos passageiros. Alguns admitem formar uma impressão rápida, o que os coloca em alerta. Outros oficiais, no entanto, foram muito mais cautelosos, alegando que as aparências podem ser enganosas. Pessoas que parecem "muito surradas" podem se tornar profissionais bem-educados, como professores universitários; os homens do setor de construção civil podem optar por se vestir para viajar porque usam jeans o resto do tempo; os passageiros podem se vestir de maneira particularmente elegante porque estão visitando parentes. Os [Diretores de Imigração], em particular, enfatizaram a importância de não julgar demais pelas aparências. Embora um oficial possa ter alguma impressão das circunstâncias socioeconômicas de um passageiro, isso pode não estar correto; portanto, os oficiais devem se concentrar em suas perguntas, em vez de confiar demais nas impressões externas.

Impacto pessoal refere-se a como um viajante se apresenta a um oficial de imigração. Algumas pessoas podem parecer mais credíveis, enquanto outras podem parecer menos. Algumas pessoas podem parecer nervosas, outras confiantes. Algumas pessoas podem parecer agressivas ou exigentes, enquanto outras podem ser cooperativas.

A aparência e o comportamento do viajante afetam os oficiais que estão julgando se devem admiti-los no país. Em alguns aspectos, isso pode ser lamentável, porque invoca o espectro da discriminação com base em coisas como aparência. Por outro lado, o trabalho de um oficial de imigração é julgar as pessoas, principalmente em muito pouco tempo, para determinar se elas atendem aos critérios de admissão. Uma maneira de julgar as pessoas é com base em seu impacto pessoal, e a credibilidade de uma pessoa é certamente algo que elas podem e devem questionar se têm uma razão para fazê-lo.

Articulação denota a capacidade de uma pessoa de expressar uma posição. Nesse caso, as habilidades de articulação entram em jogo quando um viajante é solicitado a explicar o objetivo de sua visita. Quanto mais coerente a explicação, maior a probabilidade de obter sucesso. Da mesma forma, se um oficial de imigração não entender algumas evidências apresentadas na fronteira, como um extrato bancário, será necessário articular a natureza do mal-entendido.

Por exemplo, suponha que um viajante traga consigo seu diploma universitário, e isso é descoberto durante uma busca em suas malas, levando um oficial de imigração a suspeitar que ela chegou em busca de trabalho. Se ela tiver uma explicação alternativa para levar o diploma, ela poderá satisfazer o oficial. O sucesso dessa explicação dependerá em parte de suas habilidades de articulação.