Estamos chegando ao final de um longo projeto em que estamos atualizando o site do cliente de um CMS personalizado para a versão mais recente do Umbraco CMS, além de tornar o site responsivo. Como parte desse processo de atualização, a estrutura de URL do site foi alterada, no entanto, lidamos principalmente com redirecionamentos 301, para que os links redundantes antigos do site antigo agora sejam vinculados aos novos URLs.
Na semana passada, nosso cliente lançou uma grande chave de boca nos trabalhos, dizendo-nos que os 'especialistas em SEO' que ele começou a usar em seu site atual disseram que a estrutura do site que o novo site da Umbraco usa é impraticável e também é ruim para o SEO, porque muitos "níveis". Sua principal preocupação é que seus produtos e serviços estejam aninhados demais na árvore e que isso de alguma forma afete negativamente seu SEO. Admito agora que não sou especialista em SEO e considero a coisa toda de SEO uma arte negra que parece mudar a cada semana, para que alguém possa me dar algum conselho sobre isso, além de evidências de apoio (de preferência do próprio Google) )
É aqui que o site fica atualmente, se você quiser dar uma olhada: http://tinyurl.com/umbracourlstructure
A maneira como estruturamos as páginas é a seguinte: (1) = Nível {X} = Não está na Navegação Principal
(1)->Home
(2)--> Destinations
(3)---> South America [Continent]
(4)----> Argentina [Country] {X}
(5)-----> Buenos Aires [Area] {X}
(6)------> Buenos Aires [City] {X}
(7)-------> Package Product 1 {X}
(7)-------> Package Product 2 {X}
(7)-------> Package Product 3 {X}
(7)-------> Hotel Product 1 {X}
(7)-------> Hotel Product 2 {X}
(7)-------> Hotel Product 3 {X}
(7)-------> Activity Product 1 {X}
(7)-------> Activity Product 2 {X}
(7)-------> Activity Product 3 {X}
(4)----> Bolivia {X}
(3)---> North America [Continent]
(2)--> Holiday Types
(3)---> Cruise
(3)---> Family Holiday
(2)--> Places To Stay {X}
(2)--> Things To Do {X}
(2)--> About Us
- Os produtos têm nomes reais no site, mas as versões numeradas mostradas acima são apenas um exemplo
A ideia é que um usuário possa detalhar o destino que deseja ver até o nível da cidade para ver os produtos disponíveis nessa área específica.
Quando em uma página do continente, todos os pacotes de férias descendentes desse continente são exibidos.
Se você selecionar um país na navegação lateral, esses pacotes serão filtrados ainda mais, para que apenas os daquele país em particular sejam mostrados.
Se você clicar em uma área dentro do país, elas serão novamente filtradas.
Independentemente de onde você acessa os produtos, o URL deles é o seguinte:
www.example.com/destinations/southamerica/argentina/buenosaires/buenosaires/package-product-1
É claro que isso se deve à estrutura em árvore / pasta que o Umbraco segue por padrão.
O problema aqui é que meu cliente deseja que os URLS sejam:
www.example.com/southamerica/argentina
para que eles cortem determinadas páginas para reduzir os URLs, os quais eu desaconselhei (principalmente porque isso envolveria a reescrita substancial do site).
Alguém tem algum conselho sobre isso e alguma experiência como se o nível de aninhamento é ou não ruim para o SEO? Meu principal problema é que é só agora que chegamos ao final do desenvolvimento que eles estão levantando esses problemas e alterando a estrutura da Umbraco significa essencialmente reescrever grande parte do site para o qual realmente não temos tempo ou recursos para Faz.
Pesquisei bastante sobre o assunto e o ponto de vista oficial do Google sobre isso parece ser que o tamanho da URL e os 'níveis / subdiretórios' não fazem realmente diferença. De fato, o Google agora recomenda que URLs estruturados sejam usados em sites, pois ajudam o usuário a navegar logicamente pela estrutura. O único problema que realmente aparece é quando os parâmetros são usados nos URLs, mas nós os tratamos usando URLs canônicos, portanto, isso não deve ser um problema.
Depois de descobrir essas descobertas, encaminhei os seguintes recursos ao nosso cliente:
Mantenha uma estrutura de URL simples: https://support.google.com/webmasters/answer/76329?hl=pt-BR
O número de subdiretórios no URL afeta sua classificação? https://youtu.be/l_A1iRY6XTM
No entanto, eles descartaram esses dois recursos com o argumento de que o vídeo é datado de 2010 e que as práticas do Google provavelmente mudaram desde então.
Então, alguém pode lançar alguma luz sobre esse problema e apontar-me na direção de quaisquer declarações ou diretrizes mais recentes lançadas pelo Google que vinculem esse problema?
Meu objetivo é realmente descartar as alegações feitas por esses 'especialistas em SEO', pois até o momento as evidências que encontrei do Google contradizem diretamente suas alegações e não desejo desenvolver um site quase completo com base em informações / conselhos de SEO desatualizados ou incorretos.
/destinations/ou realmente querem usar /southamerica/argentinacomo URL de um produto específico (como o seu exemplo parece sugerir)? Ou, em outras palavras: qual URL de produto eles desejam?