O uso de segmentos de URL opcionais é ruim para o SEO?

Eu tenho um site multilíngue com URLs como este

https://example.org/en/ads/2
https://example.org/es/ads/2
https://example.org/it/ads/2

que veiculam o site em diferentes idiomas. Meu site também aceita URLs como este

https://example.org/ads/2

Nesse caso, o conteúdo é exibido no idioma padrão (espanhol).

O site não gera URLs sem a localidade. Ele aceita esse tipo de URLs, mas os links a seguir para navegação interna são gerados com os códigos de idioma padrão.

Disseram-me que isso é ruim para o SEO porque URLs diferentes ( https://example.org/ads/2 , https://example.org/es/ads/2 ) veiculam o mesmo conteúdo.

Isso é verdade? Se sim, por que?

Se você canonizar adequadamente, tudo bem. Use rel="canonical"para especificar que as páginas são idênticas e hreflang para os idiomas alternativos.

<link rel="canonical" href="https://example.org/es/ads/2">
<link rel="alternate" hreflang="en" href="https://example.org/en/ads/2">
<link rel="alternate" hreflang="es" href="https://example.org/es/ads/2">
<link rel="alternate" hreflang="it" href="https://example.org/it/ads/2">