Este artigo pode ser um bom ponto de partida para alguns conselhos. Eles consideram muitos micróbios comuns, não apenas Salmonella . Supondo que você chegue perto da faixa 140F por um longo período de tempo, você matará a maioria das coisas. Outras coisas podem sobreviver apenas na forma de esporos, então você pode ficar bem em comer a comida enquanto está quente.
Mas deve-se tomar cuidado se você quiser esfriar os alimentos e aquecer mais tarde, uma vez que muitos esporos significam que eles podem se tornar ativos novamente e se multiplicar significativamente se deixados na chamada "zona de perigo" por muito tempo. Além disso, observe que durante o cozimento inicial, muitas bactérias estarão competindo e as coisas realmente ruins podem não ter chance de crescer muito. Mas depois que a maioria é morta em temperaturas mais altas, qualquer fase de resfriamento dos alimentos permitirá que os esporos restantes sejam reativados em um ambiente onde eles não precisam competir tanto e, portanto, costumam crescer mais rapidamente. Em muitos casos, às vezes pode ser mais perigoso deixar os alimentos cozidos à temperatura ambiente do que levar um longo tempo inicial para cozinhar.
De qualquer forma, os esporos não são sua preocupação por um longo período de cozimento inicial, se você planeja comer a comida imediatamente. Nesse caso, você precisa se preocupar com coisas que irão gerar toxinas persistentes. O artigo vinculado menciona alguns: C. perfringens e S. aureus .
Como o artigo indica, o Clostridium perfringens será morto no cozimento lento quando você atingir 140F. No entanto, eles não parecem mencionar explicitamente a enterotoxina produzida por C. perfringens . Essa toxina pode ser inativada por aquecimento adicional até 165F, mas isso pode não ser desejável para todos os alimentos. (Essa pode ser a razão pela qual eles não mencionam a toxina - eles estão assumindo que o peru e o recheio serão de no mínimo 165F no final do assado.) De qualquer forma, o artigo indica que você precisará cozinhar por aproximadamente 10 horas para produzir o suficiente para ser perigoso para C. perfringens "normal" . (Para o tipo de crescimento rápido especial mencionado em sua fonte, ele aumentaria duas vezes mais rápido.)
Staphylococcus aureus , por outro lado, claramente levaria muito tempo para crescer. Eles estimam que mesmo em condições ideais, levaria cerca de 15 horas para produzir toxinas suficientes para se preocupar. Além disso, em alimentos crus, eles afirmam que o S. aureus normalmente não cresce muito, uma vez que não se sai bem em competir com outros micróbios deteriorados (por exemplo, Salmonella ) que crescem melhor, mas não produzem os mesmos níveis de toxinas persistentes.
Por alguma razão, Bacillus cereus não recebe menção neste artigo (é mais comum em grãos, mas geralmente são encontradas pequenas quantidades também em carnes), e acho que é uma preocupação potencial com alguns alimentos. Meu palpite é que, novamente, B. cereus geralmente não compete bem contra coisas como Salmonella e Campylobacter . Olhando para as taxas de crescimento típicas, pode não ser um problema, a menos que você tenha uma alta concentração para começar.
Como em outros micróbios (por exemplo, C. perfringens , C. botulinum ), a causa mais comum de intoxicação alimentar por B. cereus são os esporos que sobrevivem após o cozimento. Quando os alimentos são mantidos por um longo período na "zona de perigo" (por exemplo, em buffets abaixo de 40 ° C, à temperatura ambiente antes da refrigeração), essas bactérias têm a chance de reviver de sua forma de esporos e produzir toxinas persistentes. O problema específico com B. cereus é que o aquecimento normal abaixo da fervura não destrói essa toxina, tornando até mesmo os alimentos reaquecidos normais um perigo potencial.
Menciono apenas a questão dos esporos, porque uma população maior dessas bactérias (cultivadas durante cozimentos mais longos) produzirá mais esporos, o que pode potencialmente tornar o resfriamento dos alimentos e o reaquecimento mais perigosos. Essas bactérias geralmente não crescem rapidamente quando na presença de coisas como Salmonella , mas no meio de crescimento mais estéril após o cozimento, elas podem realmente continuar. Se você cozinhar lentamente por um longo tempo, lembre-se de manusear as sobras corretamente.
Mas voltando à questão principal: e se você planeja comer a comida logo após o cozimento lento? Nesse caso, acho que o artigo original que vinculei acima implica que você está quase certamente seguro, mesmo que demore 10 horas ou mais com a comida entre 50F e 130F. Como a maioria das bactérias que produzem toxinas persistentes não cresce bem ao competir contra coisas como Salmonella , você provavelmente está seguro por mais tempo. Como apontam no final do artigo, os alimentos mantidos até 55-60F geralmente "estragam a segurança", em parte devido à competição entre os agentes estragadores. No entanto, à medida que você atinge a faixa dos 100F na culinária, atinge temperaturas de crescimento ideais para algumas das coisas mais desagradáveis.
Pessoalmente, depois de pesquisar essas coisas há algum tempo, estou disposto a estender o limite para cerca de 10 horas entre 50 e 130 graus para minha própria culinária, desde que a comida seja mantida acima de 30 graus por um período de tempo significativo. Portanto, assar lentamente um frango ou peru a 250 ° C deve estar bem, e até 200 ° C pode estar bem. Com um processo de aquecimento tão lento, no entanto, eu geralmente gostaria que a temperatura final dos alimentos chegasse a cerca de 165F no mínimo - para reduzir ainda mais a contagem de bactérias e destruir algumas toxinas. Se eu pretendia uma temperatura final mais baixa (por exemplo, 140F), tenderia a usar um método de cozimento que eleva os alimentos acima de 130F mais rapidamente. (Sous vide deve fazer o truque na maioria dos casos.)
Mas eu realmente começaria a me preocupar quando você passa muito além de 10 horas na "zona de perigo". As chances são de que você pode ficar bem em 12-24 horas para subir a temperatura em muitos alimentos, mas pode ser muito arriscado para alguns alimentos / ingredientes. E então, os alimentos devem atingir um padrão de temperatura mais alto (pelo menos 165F), o que destruirá algumas toxinas em potencial. Passe muito mais do que um dia cozinhando na "zona de perigo" e você pode até estar aumentando quantidades significativas de toxina do botulismo, para que sua temperatura segura precise ir ainda mais alto para destruir essa toxina. Além disso, nesse ponto, você pode estar cultivando todo tipo de coisas desagradáveis.
Faça o que fizer, não siga o conselho de especialistas autoproclamados, como os autores da Modernist Cuisine , que querem descartar todos os regulamentos do USDA e reconstruir uma teoria da segurança alimentar do zero, aparentemente com base na leitura dos autores. apenas alguns documentos sobre as curvas de morte de Salmonella . As curvas de morte por Salmonella podem ser uma boa diretriz para os métodos normais de cozimento e o sous vide, mas com o cozimento lento prolongado que permite um longo tempo abaixo de 30 ° C, você pode cultivar todo tipo de material que deixa para trás toxinas persistentes.
Em suma, acho que a coisa da "zona de perigo" de 4 horas é uma diretriz grosseira com uma margem de segurança interna (para pessoas que deixam a carne no carro por 45 minutos, etc.). Com o manuseio adequado dos alimentos, na maioria dos casos, você poderá empurrá-lo para 8 ou 10 horas com poucas chances de causar danos. Mas quanto mais tempo você passa, mais riscos potenciais. Faça por sua conta e risco.
(Observe que, embora eu tenha muito treinamento científico, eu não sou microbiologista, então pode haver coisas que estou negligenciando aqui.)