A aplicação dos padrões do USDA (que podem ou não ser os 'iguais' em outros lugares, mas (IMHO) serve como um padrão razoável para "Seguro") O hambúrguer deve ser cozido a uma temperatura interna de 71 ° C (160 ° F) para para ser 'Seguro garantido', que normalmente é definido como 'bem feito'.
Por outro lado, o hambúrguer pode ser perfeitamente seguro, de médio a raro a raro (120 ° F - 49 ° C), dependendo de como a carne foi criada e processada. Casos reais de doenças graves transmitidas por alimentos, inclusive de carne crua, são bastante raros (ou devo dizer incomum?;)). Pelo que sei, os franceses não estão fazendo nada de "especial" para não diminuir nem aumentar os riscos envolvidos.
Muitos restaurantes (nos EUA) especificarão no menu algo como:
Todos os hambúrgueres cozidos bem, a menos que solicitado de outra forma
Uma variedade de circunstâncias, desde os níveis de ácido na carne até a aplicação de corantes, pode fazer com que a carne pareça 'rosa', mas é perfeitamente segura; a carne moída também pode parecer marrom, mas pode não ser de todo segura. Rosa não é necessariamente um bom padrão .
Como é improvável que você obtenha uma 'leitura precisa' carregando seu próprio termômetro de comida com você aonde quer que você vá (se sua comida estiver no balcão por um tempo antes de receber a temperatura no momento em que chegar, será menor) , o melhor teste a ser aplicado em um restaurante é 'cozido' vs. 'cru'
Uma rápida pesquisa no Google " Hamburger Rare vs. Raw " exibirá uma infinidade de imagens das quais você pode discernir com o que se sente confortável.
Por doença " séria " transmitida por alimentos, estou me referindo a coisas que podem exigir cuidados médicos ou colocar sua vida em risco. Embora as doenças de baixo grau possam ser "desagradáveis", elas não são necessariamente "inseguras"
"Até onde eu sei" denota a incapacidade de provar um negativo. Tendo consultado o site da Anses , particularmente sua seção sobre 'nutrivigilência' e 'nutrição e bem-estar animal', procurando métodos excepcionais (tratamento com radiação, quarentenas, terapias químicas etc.) que possam ter o objetivo (mesmo que não seja o efeito) de produzir o suprimento de carne é mais seguro ... não achei nada para me fazer acreditar que eles estão realmente fazendo algo excepcional (acima dos padrões dos EUA ou da UE)