Estou supondo que pode ser fácil mostrar que muitos problemas exatos (e talvez fortes problemas de aproximação também) são difíceis de usar nos expansores. A idéia é que, se você pegar um gráfico arbitrário de graus constantes em n vértices e adicionar outro expansor H em n vértices separados, e colocar uma correspondência entre G e H , obterá um expansor. A razão é que qualquer conjunto com menos da metade dos vértices terá uma fração constante das arestas correspondentes fora dele ou sua interseção com H terá, no máximo, 0,51 fração dos vértices de H.GnHnGHH0,51H
Como você pode escolher arbitrariamente (digamos, pegar um gráfico aleatório), você pode conhecer a solução ideal para o seu problema NP em H e, portanto, pode haver esperança (dependendo do problema), que, dada uma solução para o gráfico combinado, você pode obter pelo menos uma solução aproximada para L . Mas não verifiquei isso por nenhum problema concreto.HHG
Obviamente, como mencionado acima, existem problemas naturais (principalmente jogos únicos) em que não se pode fazer esses truques e, em particular, algoritmos são conhecidos por expansores e não são conhecidos no caso geral. Também é possível encontrar um exemplo artificial de um problema que é difícil de NP em geral, mas fácil em expansores (por exemplo, pegue alguns problemas difíceis arbitrários de NP em gráficos e modifique-o para que todas as instâncias com intervalo espectral sejam maiores que são SIM ...).1 1 / logn