Como David apontou, o artigo de Khot, "Resultados de Inaproximação Aprimorados para MaxClique, Número Cromático e Coloração Aproximada de Gráficos", Teorema 1.6, diz que é NP difícil de pintar um gráfico colorido de com 2 Ω ( ( log K ) 2 ) de cores para gráficos com grau no máximo 2 2 ( log K ) 2 , para K constante suficientemente grande . Em outras palavras, para gráficos de grau d , é difícil colorir 2 √K2Ω((logK)2)22(logK)2Kd - gráfico colorido comcores delogd.2loglogd√logd
Para obter um melhor grau de limite, você provavelmente pode usar as idéias do artigo de Trevisan "Resultados de não aproximabilidade para problemas de otimização em instâncias de graus limitados". A observação principal é que o gráfico produzido pela redução do FGLSS é uma união de subgráficos bipartidos completos, e pode-se substituir cada um deles por um dispersor bipartido que é muito mais escasso. Idéia semelhante usada em muitos resultados, como Chan http://eccc.hpi-web.de/report/2012/110/ , Teorema 1.4 / Apêndice D.
Eu acho que isso deve lhe dar algo parecido com - gráficos de grau coloridos delimitados pord, é NP difícil colori-lo comdccores para alguma constante0<c<1.2clogd√ddc0<c<1
O grau no artigo mencionado por Michael é semelhante ao de Khot, a saber, exponencial do caso da solidez. É claro que a abordagem de esparsificação acima também melhora isso, mas provavelmente não dará uma constante melhor para o seu propósito.