Pippenger (1), de 1996, mostra que (sob algumas suposições) as linguagens de programação funcional estritas (CBV) são assintoticamente mais lentas que as linguagens imperativas. Está aberto se o resultado de Pippenger pode ser generalizado para linguagens funcionais preguiçosas , como apontado em (2).
Pippenger impõe duas suposições simplificadoras (computação on-line e uma certa atomicidade de entrada). Está aberto se eles podem ser removidos. Pippenger conjetura que isso pode ser feito, mas alerta: "[...] um resultado parece muito [...] além do alcance dos métodos atualmente disponíveis na teoria da complexidade computacional" .
Veja também a resposta de Campbell em (3) e as anotações de Ben-Amram (4).
1. N. Pippenger, Pure Versus Impure Lisp .
2. R. Bird, G. Jones, O. De Moor, Mais pressa, menos velocidade: avaliação preguiçosa versus ansiosa .
3. Stack Overflow, eficiência de programação puramente funcional .
4. AM Ben-Amram, notas sobre a comparação entre Pippenger e LISP puro e impuro .