Existe algum trabalho realizado no desenvolvimento de cálculo de diferença de máquinas de Turing (ou linguagens formais mais simples)

Estou tentando desenvolver algumas noções de cálculo de diferença entre uma Máquina Ideal de Turing ideal concebida por um desenvolvedor (por exemplo, o que se pretende que um desenvolvedor de software), chame de , e as Máquinas que representam o software que realmente é projetado e implementado, digamos e , respectivamente. $M_I$ $M_\alpha$ $M_\beta$

Especificamente, meu interesse é examinar limitações (devido ao Teorema de Rice, por exemplo) na detecção automatizada de erros em programas de software entre o Idioma processado pela máquina ideal e o idioma processado pelas Máquinas desenvolvidas / implementadas.

Qualquer referência a trabalhos anteriores que funcionem com algumas noções de exploração de diferenças entre duas Máquinas de Turing especificadas ou barrando que uma Linguagem Formal de nível inferior seria extremamente útil e apreciada; porque eu prefiro citar a escrever :-).

— Ahmed Masud
fonte

Parece teste baseado em modelo . Um deles desenvolve um modelo do sistema desejado e depois o usa para gerar testes para o sistema real.

— perfil completo de Dave Clarke

@DaveClarke obrigado pela referência cruzada ao teste baseado em modelo, deveria ter me ocorrido que há benefícios definitivos em olhar para o teste baseado em modelo ... Será que eu começo com apenas FSA e desenvolvo capaz de utilizar grande parte da teoria existente sobre modelagem de falhas. (só de pensar em voz alta)

— Ahmed Masud

Eu também examinaria as teorias do refinamento de programas e o cálculo de refinamento. R.-J. Back e J. von Wright desenvolveram essa teoria. No mundo da programação simultânea, existe o conceito relacionado de refinamento de ação.

— Martin Berger

@MartinBerger, obrigado pela sugestão de analisar o refinamento da ação. Refinamento de ação especificamente em álgebra de processos e questões de segurança dsi.unive.it/~srossi/Papers/lopstr07.pdf foi uma descoberta interessante, com certeza!

— Ahmed Masud

Atualização geral: O relatório técnico "Modelagem de Ataques para Segurança e Sobrevivência da Informação", de Moore, AP e Ellison, RJ e Linger, RC; fornece uma boa base inicial. PS: Eu posso acabar postando uma resposta para minha própria pergunta, derivada de todas as sugestões maravilhosas de todos. Isso é normal?

— Ahmed Masud

Como se vê, há algum trabalho fascinante feito nessa direção.

Em particular, em 2003, Michael Howard, Jon Pincus e Jeannette M. Wing, que medem as superfícies de ataque relativo nos procedimentos do Workshop sobre desenvolvimentos avançados em segurança de software e sistemas, Taipei, dezembro de 2003.

Trabalhos futuros dos mesmos autores ao longo dos anos são bastante interessantes ... Para quem encontrou minha pergunta de interesse, confira o trabalho deles em http://www.cs.cmu.edu/~pratyus/as.html . E se você os achar interessantes, espero que você ache meu trabalho interessante também :)

— Ahmed Masud
fonte

Eu acho que a verificação do modelo de software, na veia do Alloy , provavelmente está relacionada ao que você está procurando. Você escreve um modelo e também uma especificação que o modelo deve atender e verifica se eles estão relacionados adequadamente.

— Sam Tobin-Hochstadt
fonte

Alloy é uma sugestão muito interessante :)

— Ahmed Masud 15/12