Alguém pode recomendar literatura ou mídia cética baseada na ciência sobre exercícios? [fechadas]


2

Estou procurando por respostas para várias questões de condicionamento físico, enquanto tento descobrir como incorporar exercícios à minha vida, mas fico frustrada com todos os modismos, conjecturas e ideologias existentes. Alguém pode sugerir informações críticas e de fontes sobre fitness e exercícios? Seria ótimo se também verificasse muitas das idéias existentes ... por exemplo, se os exercícios compostos melhoram a aptidão funcional melhor do que os exercícios de isolamento, ou se realmente há uma diferença entre o treinamento para o tamanho em comparação com o treinamento para a força? Embora muitas idéias façam sentido, quero saber o quão bem elas foram testadas. Acho que muitas das informações disponíveis podem se basear em dados científicos limitados e, em seguida, extrapoladas audaciosamente (ou parece as poucas vezes que tive tempo de procurar estudos de apoio). Também parece haver "cultos de personalidade" por aí, como Pavel (com os sinos das chaleiras), que parecem fornecer boas informações em uma base prática, mas essas personalidades também parecem ter o poder de abençoar uma conjectura como verdadeira no mundo. "mundo fitness" sem passar pelo processo científico. Além disso, o condicionamento físico parece passar por tantos modismos e tendências quanto informações nutricionais. Por exemplo, há HIIT, aptidão funcional, cross-training (Crossfit), treinamento básico, elevadores olímpicos, yoga, pilattes, exercícios de estabilidade, e apenas menciono algumas das coisas que parecem fazer mais sentido para mim. mas essas personalidades também parecem ter o poder de abençoar uma conjectura como verdadeira no "mundo da aptidão" sem passar pelo processo científico. Além disso, o condicionamento físico parece passar por tantos modismos e tendências quanto informações nutricionais. Por exemplo, há HIIT, aptidão funcional, cross-training (Crossfit), treinamento básico, elevadores olímpicos, yoga, pilattes, exercícios de estabilidade, e apenas menciono algumas das coisas que parecem fazer mais sentido para mim. mas essas personalidades também parecem ter o poder de abençoar uma conjectura como verdadeira no "mundo da aptidão" sem passar pelo processo científico. Além disso, o condicionamento físico parece passar por tantos modismos e tendências quanto informações nutricionais. Por exemplo, há HIIT, aptidão funcional, cross-training (Crossfit), treinamento básico, elevadores olímpicos, yoga, pilattes, exercícios de estabilidade, e apenas menciono algumas das coisas que parecem fazer mais sentido para mim.

De qualquer forma, a questão é que talvez muita pesquisa na web e a leitura de livros de fitness pop mancos tenham enchido minha cabeça com muitas idéias que agora questiono. Alguém pode recomendar algo que me ajude a eliminar todo esse lixo?


5
Um método científico para adequação individual é mais na área de "participante-observador" do que em "teste de hipóteses". Então, afirma que algo funciona ou não pode ser verdade para diferentes contextos ou indivíduos. Assim, apenas ler sem tentar e / ou se relacionar com a própria experiência e depois avaliar o que funciona para você tem pouco valor.
precisa saber é o seguinte

Eu teria que concordar com @FredrikD. Quando você está começando a incorporar esportes à sua vida, é muito mais importante fazer qualquer coisa do que fazer a coisa perfeita. Como iniciante, você ficará melhor em qualquer rotina, basta começar.
LarissaGodzilla

1
Se eu pudesse dar ao comentário de FredrikD várias votações positivas, o que não funciona bem para alguns pode funcionar muito bem para outros. Se eu fosse você, encontraria um regime que se enquadra na sua agenda e a seguirá até ver resultados. Consistência é a chave.
217 Josh

2
@KevinHolmes - É um fato comprovado que o exercício, especialmente o exercício de sustentação de peso, preserva a massa muscular com a idade. O treinamento de força é um exercício de sustentação de peso. Eis estudos casal para você: ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24460174 physsportsmed.org/doi/10.3810/psm.2011.09.1933
JohnP

1
Eu, pessoalmente, recomendo o que vem em primeiro lugar, cardio ou pesos ?: Mitos sobre condicionamento físico, verdades de treinamento e outras descobertas surpreendentes da ciência do exercício de Alex Hutchinson
21414 Sean Sean Duggan

Respostas:


1

Os livros baseados em evidências escritos para o público popular incluem Ultimate Fitness, de Gina Kolata, e The First 20 Minutes, de Gretchen Reynolds .

Ambos os escritores são repórteres de ciência do New York Times.

O livro de Kolata é mais antigo (2007); ela pesquisa as origens de crenças comuns de condicionamento físico, como a "zona de queima de gordura". O livro dela faz parte de "desmistificação" e parte de pesquisas sobre questões como "de onde vieram esses 220 menos a fórmula de frequência cardíaca da sua idade"?

O livro de Reynolds foi publicado mais recentemente (2012) e foi escrito para ajudar as pessoas a descobrir se estão se exercitando da maneira mais eficaz. por exemplo, "devo alongar antes do treino?" "o que devo comer / beber após o treino?"


Olá e bem-vindo ao fitness.se! Sua resposta é um pouco curta para ser autônoma, pois basicamente fornece apenas dois nomes de livros. Talvez você possa adicionar um pouco de informação em cada livro para torná-lo mais útil.
LarissaGodzilla

OK, eu adicionei mais informações.
IBeth01 10/07/2014
Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.