Devo (um web designer) ficar com o gimp ou comprar o Photoshop?


16

Eu sou um web designer.

Eu não uso / possuo nenhum produto da Adobe ... exceto para assistir vídeos em flash on-line, é claro.

Atualmente, uso o gimp 2.6 para minhas necessidades gráficas. É grátis e eu sei como usá-lo. Parece que existem 10 vezes mais recursos para o Photoshop do que para o gimp.

Embora eu tenha um bom conhecimento do gimp, meus talentos em design gráfico não são tão bons assim.

Você acha que eu deveria comprar o Adobe Photoshop? E os outros produtos? Você recomenda livros, sites de blogs etc. para me ajudar a adquirir melhores habilidades em design gráfico / web?

Por favor, fale por experiência própria e agradeço antecipadamente!


Se você quiser algo um pouco menos complexo, experimente o Adobe Fireworks. Eu mudei para ele no Photoshop 5 e ainda continuo usando. Adoro. Opiniões: é mais fácil, melhor para iniciantes, mais intuitivo, tem o que você precisa.
Ryan Doom

O @Ryan Doom Fireworks foi originalmente criado para web design, por isso deve funcionar ainda melhor do que o photoshop, mas o problema é que, como qualquer outro produto da Adobe, você precisa aprender fogos de artifício e mais ppl cba e considerá-lo inútil, pois eles já conhecem o ps e podem arquivar os mesmos resultados
0x6C38 12/05

Além dos outros ótimos comentários, se você é um usuário de mac, sugiro que experimente o Sketch. Meu trabalho ficou muito mais eficiente.
Verão

Respostas:


9

A versão "TL; DR":

  • Se você tem espaço extra no seu orçamento, nunca é demais aprender outra ferramenta.
  • Na ausência de uma necessidade imediata que o Gimp não atenda, não existe uma regra inerente de "aprender Photoshop" à qual você deve aderir.
  • Se o seu fluxo de trabalho do Gimp é eficiente e produz boa arte, o que importa se houver vários tutoriais do Photoshop ou pincéis disponíveis para download?
  • Nunca dê mais destaque às ferramentas usadas do que às suas próprias habilidades.

Os pensamentos detalhados:

Tudo se resume às suas necessidades e ao seu conjunto de habilidades em particular. Como um uso de muitos anos do The Gimp, sem dúvida você está familiarizado com suas peculiaridades e interface. Normalmente, essa é a maior barreira para usá-lo - usuários que foram condicionados à interface no estilo Photoshop - e você já está excitado. Não se esqueça que a maioria das pessoas que diz que o Photoshop é "mais fácil" ou "mais intuitivo" provavelmente começou com o Photoshop e está condicionada a funcionar dessa maneira. Assim como mudar do Windows para o Mac ou vice-versa, sua mente foi treinada de uma certa maneira e há um custo para o re-treinamento.

Existem quatro coisas principais que o Photoshop oferece:

  1. Tutoriais

    Como você tem experiência com o Gimp e o trabalho de design, isso pode ser uma lavagem. Existem muitos outros tutoriais para o Photoshop, mas imagino que você possa traduzi-los para um fluxo de trabalho do Gimp sem muito esforço. Isso realmente depende se você pode ler um tutorial do PS e dizer "ok, em vez do estilo da camada X, preciso adicionar um gradiente e um pouco de desfoque e uma camada de mesclagem para obter o mesmo efeito".

  2. Bibliotecas de pincéis / formas

    Existem várias bibliotecas disponíveis gratuitamente para o pacote Adobe, mas eu pessoalmente quase nunca as uso no Photoshop. Illustrator, sim - mas Photoshop, na verdade não.

  3. Plugins / Filtros

    Não posso falar com autoridade sobre isso, pois nunca baixei / comprei / usei plugins ou filtros personalizados para o Photoshop. Muitos deles parecem ser estilos de camada ou ações glorificados que vêm com um preço. Se você consegue discernir os efeitos que estão sendo usados, pode criar scripts comparáveis ​​no Gimp que fazem a mesma coisa.

  4. Trabalho em equipe

    Esta não é uma oferta direta da Adobe, mas um efeito colateral do ecossistema. Vale a pena considerar se você trabalhará ou não como parte de uma equipe. Se você trabalha no Gimp e todo mundo trabalha na Adobe, sem dúvida terá problemas para passar arquivos e compartilhar dicas e sugestões.


8

3
Esse link "13 razões" está muito mal escrito. Muitos dos pontos são duplicados e outros são bizarros. Por exemplo, "Você pode executar o Gimp em um Xbox", "você pode fazer com que a interface do Gimp pareça com o Photoshop", "O Photoshop tem muitos recursos, mas você não precisa deles", "mesmo se o Photoshop tiver recursos que o Gimp não possui" o Gimp provavelmente os terá na próxima versão. " (parafraseado por
questões de

lol a coisa xbox foi exemplo de portabilidade
Jack

@Farray Ainda posso concordar com sua conclusão final: "Para concluir, em vez de piratear o Photoshop [ênfase adicionada], é melhor usar software de código aberto, ou seja, GIMP, para edição de imagens com resultados comparáveis".
Curinga

4

A Adobe, para melhor ou para pior, goste ou não, é o padrão para o mundo dos anúncios e do design gráfico.

Portanto, como você comentou, o motivo para usar os produtos Adobe é apenas ser compatível com colegas de trabalho e outras agências / fornecedores / clientes / freelancers.

Mas se você é mais independente e trabalha sozinho, isso realmente não importa. Vá com o que você gosta.


2

É realmente depende de você pode pagar ou não. O Photoshop é um ótimo software e eu o uso há anos. Do jeito que eu vejo, todo profissional deve ter esse software. Se você tiver dinheiro, recomendo que você compre :)

E também para o checkout de treinamento http://lynda.com, para o qual meu instrutor favorito é Deke http://www.lynda.com/Deke-McClelland/98-1.html Ele é o melhor!


2

Um dos principais motivos para usar o Photoshop no gimp, além de suas maiores capacidades como ferramenta de imagem, é a enorme comunidade na qual você se conecta instantaneamente. O Photoshop não é apenas um produto gráfico, é uma vasta infraestrutura de usuários, fóruns, blogs, desenvolvedores externos e recursos de treinamento gratuitos e comerciais. Ele também vem com utilitários adicionais (Bridge, Camera Raw, o kit de ferramentas Extendscript para javascript, Pixel Bender etc.) que aprimoram e aceleram seu fluxo de trabalho.

A enorme quantidade de material tutorial disponível, seja em vídeo ou escrito, é incrível. O site tv.adobe.com gratuito está repleto de tutoriais em vídeo sobre produtos individuais e maneiras de alavancar a integração fornecida por diferentes suítes. O Lynda.com tem tudo, é claro, mas honestamente, os recursos são infinitos e a maioria deles é gratuita.

O editor de código do Dreamweaver, se você seguir esse caminho, é forte, indo muito além do HTML e CSS. (Alguns adoram, outros não - é uma questão de gosto tanto quanto qualquer outra coisa.) Ter um mecanismo de webkit integrado, fácil integração com a pilha AMP, deslocamento automático entre DW e PS / FW para atualizações de imagem, e limpeza automática, religação automática etc., cuida de muitas tarefas rotineiras de gerenciamento de sites. Os recursos de tela múltipla do DW CS5.5 ajudam na criação de sites direcionados a dispositivos móveis, e o Device Central fornece uma grande quantidade de modelos de dispositivos móveis para testar idéias.

O investimento inicial em um conjunto Web Standard ou Web Premium é substancial, mas é um investimento, não apenas uma despesa (embora apareça nos seus ganhos como despesa comercial para fins fiscais). Depois de ter uma suíte, as atualizações são bastante baratas.

O foco da Adobe está sempre na velocidade de produção em um fluxo de trabalho comercial, e minha experiência ao longo dos anos tem sido que uma atualização típica se paga em tempo de produção economizado em poucas semanas.


2

O mais importante é sua habilidade com a ferramenta, não com a ferramenta em si, como muitos disseram.

Mas com qual ferramenta você deseja investir seu tempo para se qualificar?

Minha experiência foi que o Photoshop é mais completo, com melhor suporte e mais fácil de usar do que o GIMP. Desde que comprei o photoshop, nunca fui tentado a abrir o GIMP novamente, nem uma vez. E eu nunca teria pago centenas de dólares pelo Photoshop se o GIMP estivesse atendendo às minhas necessidades.


1

Primeiro você está perguntando sobre Web Design e Design Gráfico .... essas são duas coisas completamente diferentes, então estou respondendo estritamente em relação ao design gráfico.

Eu usei o Gimp e o Photoshop. O Photoshop é sem dúvida a melhor plataforma. A interface é muito mais intuitiva e o fluxo de trabalho geral com as camadas e a transparência é superior. O Inkscape é um programa maravilhoso, tão bom quanto o Illustrator, para que você possa ser coberto, mas eu definitivamente tentaria obter o Photoshop. Veja qual é a versão mais antiga que você pode comprar que pode ser atualizada para CS5 e, em seguida, adquira a versão antiga no ebay. Você pode atualizá-la e ainda assim ficar mais barata.

No que diz respeito ao aprendizado, a melhor maneira de melhorar é através de experimentações consistentes no que funciona e no que não funciona. Os tutoriais podem fornecer algumas dicas sobre como criar um efeito específico, mas você precisa desenvolver suas próprias idéias estéticas e nenhum livro ou curso será capaz de ensinar esse aspecto.


0

Também pode valer a pena conferir o Paint.net .

É gratuito e acho que é suficiente para muitas das minhas necessidades simples de design gráfico.


Obrigado pela sugestão, mas o Paint.net é tão incomum quanto o Gimp. A principal razão pela qual eu mudaria para o software da Adobe é porque ele é mais amplamente usado, possui mais tutoriais / recursos e muitos clientes preferem esse tipo de arquivo.
Web_Designer 10/10

0

Eu uso produtos da Adobe, mas antes de comprar o CS3-CS5, baixei uma cópia gratuita / de rastreamento na Web para poder avaliar. Não estou perdoando o download de versões hackeadas, mas se você realmente gosta do produto, então o comprará, como eu fiz. Nada é pior do que atualizar o computador e a versão invadida falha, deixando todos os seus arquivos inúteis.


0

Se você é um estudante, pode comprar produtos da Adobe a taxas reduzidas http://www.studica.com

Se você estiver empregado, verifique se o seu empregador pode comprar o software para seu uso.


-2

Eu não sei sobre vocês, mas eu odeio o Photoshop de paixão por web design. Não é intuitivo; não é ótimo para prototipagem rápida, mas é ótimo para manipulação de fotos.

O Fireworks é de longe a melhor ferramenta que usei para a criação rápida de protótipos de sites, mas infelizmente eles o interromperão!

Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.