O Pentax K1000 é relevante hoje e como posso utilizá-lo da melhor maneira?


15

Eu queria saber qual é a relevância de uma pentax K 1000, uma SLR de 35 mm na presente data. O que eu tenho tem quase 20 anos e quero como aproveitar ao máximo o filme e as lentes.


5
Câmera clássica, uma das melhores para aprender porque requer que você aprenda.
precisa

Respostas:


14

Esta é uma ótima câmera com muitas vantagens para iniciantes. É absolutamente simples e muito confiável. Nem precisa de bateria, exceto para medir. E o medidor é ótimo - uma agulha simples e direta que indica a exposição geral de todo o quadro. Acho isso muito mais agradável de usar do que os indicadores LED usados ​​nas câmeras mais recentes e sofisticadas. Combinado com o controle manual direto e simples, é muito fácil aprender o que você está fazendo rapidamente.

O visor do K1000 não era de nível profissional atualmente, mas é um prisma e não um espelho, e como o filme é maior que os sensores APS-C, ele supera facilmente o que você encontrará nas DSLRs básicas, legal também.

A Pentax não mudou significativamente o suporte da lente em décadas, então você tem muita compatibilidade com as lentes. A ressalva principal é que as lentes mais novas (com a designação "DA") não terão um anel de abertura que as deixará um tanto aleijadas. Por outro lado, quando você usa uma lente antiga em uma nova DSLR, precisa pressionar um botão para fazer a leitura do medidor. Com essa limitação de lado, é bom que as lentes que você possa adquirir para o K1000 também sejam úteis em câmeras mais novas.

As lentes manuais clássicas da Pentax são muito bem vistas, a propósito. As 50mm f / 1.4 ef / 1.7 são algumas das melhores . A K1000 costumava vir com a 50mm f / 2.0 (dirá 1:2na lente; nessas lentes, essa é a designação de abertura, não uma etiqueta de ampliação de macro), que é realmente insignificante em comparação com as outras. Você deve encontrar um dos outros relativamente barato (menos de US $ 50 para o f / 1.7), e eu definitivamente recomendo essa atualização.

Eu recomendo a 50mm em particular porque é a lente " normal " para uma câmera de filme de 35mm - uma distância focal muito versátil e útil que você pode usar para praticamente qualquer tipo de fotografia. Você pode querer obter uma lente mais longa (maior distância focal) para uma visualização mais "ampliada", principalmente para retratos. Existem várias lentes Pentax 85mm mais antigas que se encaixariam bem nisso. Há também uma 135mm de fácil disponibilidade, que geralmente vem em um kit junto com a câmera e a 50mm f / 2; assim 50mm não é de primeira, mas tem um certo charme e é bom para retratos apenas na cabeça. Você também pode querer uma lente de ângulo mais amplo para paisagens ou para obter mais contexto.

Você não precisa de nada disso - eu apenas trato apenas que a minha K1000 tem a 50mm f / 1.7 permanentemente conectada - mas se você realmente quer mais flexibilidade, deseja algumas opções. Você não precisa se preocupar em cobrir todas as distâncias focais ou coletar um conjunto (a menos que você goste desse tipo de coisa), mas obtenha o que corresponde ao seu uso. (Há muitas lentes de zoom mais antigas disponíveis, mas geralmente a qualidade delas não é a que estamos acostumados com os zooms modernos - aderir a lentes de primeira qualidade é uma boa aposta.)

Existe a questão maior de saber se o filme em si ainda é relevante ou bom para o aprendizado, mas temos outras perguntas e respostas para resolver isso. (Veja (como) devo começar com a fotografia de filmes? )

Tomado como um dado que você não quer aprender a atirar filme, a K1000 é uma ótima escolha. Ainda é um item básico nos cursos de fotografia da faculdade, e por causa disso e porque muitos foram feitos, se você ainda não tivesse um, seria fácil encontrar um usado.

Como uma fotografia vale mais que 1000 palavras, eis uma das minhas fotos de família favoritas tiradas com a lente K1000 e 50mm f / 1.7, na Kodak Portra NC 400 (antes de 2010):

K1000


Resposta muito boa, +1 pelo comentário de confiabilidade, meu k1000 vive na bagageira do meu carro quando eu vou a qualquer lugar onde seria destruído se não houvesse fotos decentes, porque quando tudo mais deu errado, no k1000 confiamos.
Joseph Rogers

6

O K1000 tem um pentaprisma - será notavelmente mais claro e claro do que as DSLRs "consumidor" mais modernas. Também possui uma tela de focagem com colar de microprisma e telêmetro de tela dividida, o que é uma tremenda ajuda ao aprender a focar manualmente. É incrivelmente resistente e confiável, e não precisa de uma bateria para funcionar, desde que você possa determinar a exposição sem o medidor embutido.

Uma desvantagem é que ele não possui um medidor de ponto embutido; você só recebe medições ponderadas ao centro. Isso pode dificultar a exposição crítica sem um pouco de estimativa de estimativa e tentativa e erro. Outra é que o obturador é lento - 1/1000 / s é a velocidade máxima (notável por seu tempo, onde recebeu o "1000" em seu nome) e sincroniza apenas com um flash a 1/60 de segundo.

O potencial rompedor de acordos é a falta de um recurso de visualização de profundidade de campo, onde a câmera para a lente na abertura selecionada para que você possa verificar o que estará em foco. Você precisará estar familiarizado com as marcas de distância nas lentes e bom em estimar distâncias.

A Pentax fez duas linhas de lentes K-Mount para esta câmera, Pentax SMC e Takumar - o vidro da marca Pentax tinha multicoating muito melhor, qualidade de construção e design óptico. Os Takumars foram mais atingidos.


Permita-me uma leve correção: - A tela de foco do K1000 é a visão do microprisma e não dividida. - O K1000 SE vem com a tela de foco em exibição dividida. - O K2 terá uma tela de foco no microprisma ou no visor dividido. Todos os três acima mencionados eu possuo. Meu visor K2 é do tipo microprisma. O uso de uma tela de foco de exibição dividida com lente de zoom muitas vezes fará com que a metade superior ou inferior desse círculo de exibição dividida fique obscurecida. Para ver o círculo inteiro será necessário praticar.

3

Comecei com uma K 1000 na década de 1980 e nunca encontrei uma DSLR para combinar com a capacidade de controlar todos os aspectos de uma imagem antes de você disparar o obturador. Vou fazer uma sessão de fotos para uma aula de antropologia de nível júnior e ter um projeto de etnografia fotográfica a ser concluído até o final do semestre. Vou deixar minha DSLR em casa e amarrar minha Pentax com uma lente zoom macro. Se você quer entender a mecânica das câmeras, apaixone-se pelo seu Pentax. Tem muito a lhe ensinar se você deixar. Eu tenho dois DSLRs e eles me enlouquecem com seus manuais quase enciclopédicos. E acontece que muitos profissionais importantes, como suas SLRs, também. Não passo quase nenhum tempo no correio porque já compus e tirei a foto que quero em campo, o que me deixa mais tempo aprendendo novas técnicas ou tentando novas lentes ou filtros. Posso usar bracketing e experimentar diferentes exposições e velocidades, sem preocupações. Posso até fotografar com pouca luz ou brincar com efeitos de alta velocidade e saber por que e o que causou os efeitos, em vez de apenas apontar, fotografar e esperar o melhor. Além disso, quando você usa filme em rolo, pensa mais em composição porque possui apenas um número X de exposições para acertar. Apenas alguns pensamentos humildes. Boa sorte. :)

Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.