Estou construindo uma plataforma de controle de movimento com 3 DoF: 1 eixo de rotação (teta) e 2 cartesiano (x, y). Na maioria das aplicações, como atuação do pulso, você tem um estágio XY com um servo rotativo como carga útil do estágio. Essa configuração funciona bem, pois pouco da fiação de energia e dados precisa transitar para a parte móvel não linear da plataforma.
Para meu aplicativo invertido, o empilhamento é invertido. O eixo rotativo vem primeiro (do plano de montagem) com o palco conectado como a carga útil da plataforma rotativa. Agora, quase toda a fiação (energia, comando, sensor e outros) deve ser direcionada para a seção de movimento não linear.
Eu posso ver duas abordagens amplas:
Na pista interna, eu direciono o cabeamento através do centro de rotação.
Na faixa externa, eu direciono os cabos para fora do diâmetro externo da plataforma rotativa.
Matematicamente, posso ver que (1) resulta em comprimento mínimo de cabo, mas carga de torção máxima, enquanto (2) resulta em comprimento máximo de cabo, mas carga de torção mínima nos fios.
Tendo experiência limitada em roteamento de cabos (e as operadoras, estratégias e produtos associados) em aplicações não lineares, minha pergunta é ...
... qual abordagem é melhor na prática?
O custo não é realmente o problema aqui. Estou mais interessado em confiabilidade, facilidade de construção, disponibilidade de componentes comerciais (diz algo sobre a popularidade da técnica), etc ...
por exemplo, os conceitos genéricos por trás de por que você escolhe um sobre o outro.
... é claro, se você tiver alguns números de peça para mim, eu não ficaria chateado <- eu sei que não devo perguntar isso aqui ;-)