-convergência do método dos elementos finitos quando o lado direito está apenas em(Poisson eqn)


9

Eu sei que a aproximação do elemento finito linear por partes de satisfaz desde que U seja suficientemente suave e f \ em L ^ 2 (U) .uh

Δu(x)=f(x)in Uu(x)=0on ∂U
‖u−uh‖H01(U)≤Ch‖f‖L2(U)
Uf∈L2(U)

Pergunta: Se f∈H−1(U)∖L2(U) , temos a seguinte estimativa análoga, na qual uma derivada é retirada em ambos os lados:

‖u−uh‖L2(U)≤Ch‖f‖H−1(U)?

Você pode fornecer referências?

Pensamentos: Como ainda temos u∈H01(U) , deve ser possível obter convergência em L2(U) . Intuitivamente, isso deve ser possível com funções constantes por partes.


Eu acho que você recebe do truque padrão de Nitsche, mesmo para . Você pode encontrar isso, por exemplo, em Braess - Elementos finitos. u ∈ H 1__você-vocêh__0 0≤Ch__você-vocêh__1 1você∈H1 1
— KNL

Respostas:


11

Sim , esse é o truque padrão de Aubin-Nitsche (ou dualidade ). A idéia é usar o fato de que é seu próprio espaço duplo para escrever a norma como norma de operador Portanto, temos que estimar para arbitrários . Para fazer isso, "elevamos" a , considerando primeiro para arbitrário a solução do problema duplo eu2eu2

__você__eu2=supϕ∈eu2∖{0 0}(você,ϕ)__ϕ__eu2.
φ ∈ L 2 u - u H H 1 0 φ ∈ L 2 w φ ∈ H 1 0 ( ∇ w φ , ∇ v ) = ( φ , v )(você-vocêh,ϕ)ϕ∈eu2você-vocêhH0 01 1ϕ∈eu2wϕ∈H01
(1)(∇wϕ,∇v)=(ϕ,v)for all v∈H01.
Usando a regularidade padrão da equação de Poisson, sabemos que
‖wϕ‖H2≤C‖ϕ‖L2.

Inserindo em e usando a ortogonalidade de Galerkin para qualquer elemento finito (no seu caso, linear por partes) a função produz a estimativa Como isso vale para todos os , a desigualdade ainda é verdadeira se considerarmos o todos os lineares por partes . Portanto, obtemos (1) w h ( ϕ , u - u h )v=u−uh∈H01(1)whwhwh ” u - u h ” L 2 = sup ϕ ∈ L 2 ∖ { 0 } ( u - u h , ϕ )

(ϕ,você-vocêh)=(∇Wϕ,∇(você-vocêh))=(∇Wϕ-∇Wh,∇(você-vocêh))≤C__você-vocêh__H1 1__Wϕ-Wh__H1 1.
WhWh
2)__você-vocêh__eu2=supϕ∈eu2∖{0 0}(você-vocêh,ϕ)__ϕ__eu2≤C__você-vocêh__H1 1supϕ∈eu2∖{0 0}infWh__Wϕ-Wh__H1 1__ϕ__eu2.
Este é o Aubin-Nitsche-Lema .

O próximo passo agora é usar estimativas de erro padrão para a melhor aproximação de elementos finitos de soluções da equação de Poisson. Como está apenas em , não temos uma estimativa melhor que Felizmente, porém, podemos usar o fato de que tem maior regularidade desde o lado direito vez de . Nesse caso, temos Inserindo e emvocêH1 1

(3)__você-vocêh__H1 1≤infvh__você-vh__H1 1≤c__você__H1 1≤C__f__H-1 1.
Wϕϕ∈eu2H-1 1
4)infWh__Wϕ-Wh__H1 1≤ch__Wϕ__H2≤Ch__ϕ__eu2
(3)4)2) agora produz a estimativa desejada.

(Observe que as estimativas padrão exigem que o grau polinomial da aproximação do elemento finito e o expoente Sobolev da solução verdadeira satisfaçam , portanto esse argumento não funciona para a aproximação constante por partes ( ). Também usamos - ou seja, que temos uma aproximação conforme - o que não é verdade para constantes por partes.)kmm<k+1 1k=0 0você-vocêh∈H0 01 1

Como você solicitou uma referência: Você pode encontrar uma declaração (mesmo para espaços Sobolev negativos vez de ) no Teorema 5.8.3 (junto com o Teorema 5.4.8) emH-seu2

Susanne C. Brenner e L. Ridgway Scott , MR 2373954 A teoria matemática dos métodos de elementos finitos , Textos em Matemática Aplicada ISBN: 978-0-387-75933-3.


11
E eu começo a fazer uso do nosso novo recurso citação brilhante :)
— Christian Clason

Obrigado pela sua resposta, mas funções contínuas não estão incorporadas no são? H0 01 1
— Bananach 3/02

Sim, desculpe, eu me afastei lá - eles são densos, mas não incorporados. O argumento da dualidade funciona da mesma forma (apenas trabalhe com e diretamente). Vou editar minha resposta de acordo. H0 01 1H-1 1
— Christian Clason

Obrigado pela atualização extensa. E para encontrar outra citação brilhante
— Bananach 3/17/17

11
@ Praveen Acho que você não precisa de nenhuma teoria aqui. Simples escolha para ser zero constante. vh
— Bananach 4/02
Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.