Não acredite nos estudos que você lê no jornal.
Veja como os relatórios científicos / médicos são:
Algum pesquisador fez uma pesquisa genética em tomates, que pesquisou um artigo acadêmico em linguagem científica densa.
Um jornalista que não sabe nada de ciência encontrou o jornal e, depois de ler o resumo, decidiu que havia algo de interessante por lá.
Esse jornalista escreveu um artigo inteiro com base em um entendimento defeituoso do que é essencialmente o primeiro parágrafo de um artigo em um idioma que ele não entende.
Geralmente, os jornalistas nem ligam para o pesquisador antes de publicar, mesmo que ele escolha apenas uma ou duas frases que sustentam a alegação do artigo na entrevista (os jornalistas estão dentro do prazo e precisam produzir um número exato de palavras, se o tópico é complicado e requer explicações, não é bom; se não for digno de notícia, é ainda pior).
Uma vez que as descobertas são publicadas erroneamente em um jornal, todos os outros jornais do mundo citam como se fosse um fato comprovado.
É verdade que os tomates de uma mercearia local têm um sabor tedioso - mas é provável que isso aconteça porque foi colhida prematuramente dias antes de chegarem a você e não devido a condições genéticas.
Você pode executar seu próprio experimento - cultivar algum tipo de fruta ou vegetal, escolher uma fruta bonita e comê-la imediatamente e obter um sabor muito forte, deixar na geladeira por 3 dias e parecer mais com comida industrial - escolha prematuramente, armazene-o por uma semana e conduza-o por todo o país, para obter o sabor industrial.
Agora, não estou dizendo que o artigo do jornal está errado, o que estou dizendo é que a cobertura científica (e médica) do jornal é tão ruim e muitas vezes errada que você deve ignorá-lo.
se você quiser ver o quão ruim é este blog por jornalistas que na verdade é médico cobre más notícias médicas no Reino Unido - se você seguir este blog por um tempo, nunca mais acreditará em nenhum artigo de jornal relacionado à ciência