Como mencionado em uma resposta anterior, a Cooks Illustrated fez um teste há alguns anos (2003, acho), onde concluiu que a baunilha preferida em um teste de sabor era alguma baunilha artificial barata da seção genérica de uma farmácia local ou algo assim. Desde então, eles fizeram testes adicionais (como este em 2009 ), e a baunilha real às vezes supera a concorrência artificial barata (que veio aqui em um segundo próximo), particularmente para situações em que a baunilha é crua e geralmente adicionada no final (por exemplo, cremes). Alguém na Chowhound tentou um experimento semelhante e concordou que a baunilha artificial ganhou claramente em produtos de panificação. Não tenho acesso ao artigo completo da Cooks Illustrated , mas aqui é outra afirmação interessante - ou seja, se você quiser superar todos os extratos comerciais (reais e "falsos"), basta fazer você se sentir em casa.
De qualquer forma, houve outros testes semelhantes ao longo dos anos, mas acho o teste de Kenji Lopez-Alt no Serious Eats o mais interessante. Ele experimentou uma prova cega de biscoitos de baunilha, sorvete de baunilha e simplesmente misturou baunilha em uma receita de gemada. Como Cooks Illustrated , ele descobriu que, nas aplicações cozidas / assadas, os provadores não sabiam a diferença.
Foi apenas no aplicativo de gemada (não cozida) que as "coisas reais" superaram a concorrência, mas aqui Kenji deu um passo adiante e perguntou sobre o motivo - e era apenas a "booziness" das coisas reais que as pessoas gostavam. . Ao cravar a gemada com uma pequena quantidade de vodka para compensar o álcool que faltava na baunilha artificial, o material "falso" realmente funcionava tanto quanto o material real. (Aliás, o uso de baunilha de verdade sofreu um problema semelhante e foi declarado inferior ao extrato em algumas aplicações de sabor, uma vez que não possuía o elemento "booziness" do extrato.)