Corpo convexo com a norma l2 mínima esperada


23

Considere um corpo convexo centrado na origem e simétrico (ou seja, se então ). Desejo encontrar um corpo convexo diferente tal que e a seguinte medida seja minimizada:Kx∈K−x∈KLK⊆L

xf(L)=E(xT⋅x) , onde é um ponto escolhido uniformemente aleatoriamente em L.x

Eu estou bem com a aproximação constante do fator à medida.

Algumas notas - O primeiro palpite intuitivo de que é a resposta está errada. Por exemplo, considere um cilindro fino em dimensão muito alta. Então podemos obter tal que deixando ter mais volume próximo da origem.KKLf(L)<f(K)L


Para o nada vale, o problema parece difícil. Mesmo em 3d não é óbvio como resolvê-lo.
— Sariel Har-Peled

É óbvio como fazê-lo em 2D de maneira ideal? Obviamente, em 2D, uma aproximação constante de fatores é desinteressante.
— Ashwinkumar BV

Não é óbvio para mim. A aproximação do fator constante é óbvia em qualquer dimensão, aproximando a forma por um elipsóide www.math.sc.edu/~howard/Notes/john.pdf. A constante dependeria da dimensão.
— Sariel Har-Peled

Estou mais interessado na aproximação constante de fatores em que a constante não depende da dimensão.
— Ashwinkumar BV

1
Naturalmente. Mas deixe-me retroceder - mesmo o caso elipsóide não é óbvio. Se você quiser atacar esse problema, essa seria a primeira versão a ser investigada. Intuitivamente, você precisa decidir quais dimensões devem ser ignoradas e quais devem ser expandidas. Parece que a solução natural é o casco convexo da união do elipsóide com outro elipsóide, onde os eixos do novo elipsóide são iguais a algum parâmetro r ou iguais a outro elipsóide.
— Sariel Har-Peled

Respostas:


1

Se restringirmos e a serem ambos elipsóides, seu problema poderá ser resolvido com precisão com um SDP. Sei que não foi o que você pediu originalmente, mas parece que não temos solução, mesmo para este caso restrito, e talvez possa ajudar em geral.LKL

Então, digamos que é o elipsóide de entrada e estamos procurando encontrar um elipsóide ótimo . Existe um mapa linear st e um mapa st , onde é a bola unitária. Então . Também , onde é o corpo polar de . Convenientemente, e . Segue queJ F E = F B 2 G J = G B 2 B 2 E x ∼ J [ ″ x ² 2 2 ] = 1EJFE=FB2GJ=GB2B2E⊆J⇔J∘⊆E∘E∘EE∘={x:xTFTFx≤1}J∘={x:xTLTLx≤1}J∘⊆E∘E⊆JLTLEx∼J[‖x‖22]=1nTr(GTG)E⊆J⇔J∘⊆E∘E∘EE∘={x:xTFTFx≤1}J∘={x:xTGTGx≤1}J∘⊆E∘ (e, portanto, ) se e somente se for uma matriz semidefinida positiva.E⊆JGTG−FTF

Portanto, o SDP é definido por: dada uma matriz PSD simétrica , encontre uma matriz PSD simétrica st é PSD e é minimizado. pode ser encontrado através da resolução de SDP e, em seguida, uma SVD dará os eixos e eixos de comprimentos .N N - M T r ( N ) N JMNN−MTr(N)NJ


0

(Conforme mencionado nos comentários, a seguinte abordagem não funciona. O objeto obtido não é convexo. No entanto, caracteriza um objeto "em forma de estrela" com a distância mínima esperada.)

Eu acho que o objeto ideal seria uma união de e alguma bola centrada na origem. Aqui estão os meus pensamentos. Pela sua definição de , que é a distância da origem à superfície de ao longo de uma direção específica. Eu usei vez de =, porque deixei cair algumas constantes. Agora queremos minimizar sob as restrições quef ( L ) f ( G ) ~ ∫ S d - 1 ∫ R G 0 x d ( x d / x d L )Kf(L)RLL~g(G)rL≥rKrKg(K)/2£≤g(K)/2-rKg(K)(rL+ϵ)2

f(L)∼∫Sd−1∫0rLxd(xd/xLd)dxrLvol(L)dxdS∼∫Sd−1rL2vol(L)dS∼∫Sd−1rL2dS∫Sd−1rLdS=defg(L),
rLL∼g(L)rL≥rK em qualquer direção. Observe que se ao longo de uma direção for menor que , podemos aumentá-lo um pouco, digamos, aumentá-lo em , para tornar menor. Isso ocorre porque aumentamos o enumerador em , menos que um fator do aumento no denominador. Portanto, podemos pensar em "deformar" gradualmente (aumentando levemente o objeto repetidamente e atualizando ) para diminuir seu valor de . Seja o objeto convexo no final. Então, qualquer pontorKg(K)/2ϵ≤g(K)/2−rKg(K)g ( K ) K g ( ⋅ ) g ( ⋅ ) K ∗ ∂ K ∗ ∖ ∂ K g ( K ∗ ) / 2 K ∗ K g ( K ∗ ) / 2(rL+ϵ)2−rL2=ϵ(2rL+ϵ)g(K)Kg(⋅)g(⋅)K∗∂K∗∖∂K está na distância da origem, ou seja, é a união de e uma bola com raio .g(K∗)/2K∗Kg(K∗)/2

De fato, considere outro objeto convexo tal que . Então , pois caso contrário, podemos aumentar a parte de dentro de para tornar menor. Por outro lado, , porque, caso contrário, pela mesma idéia, podemos reduzir a parte de fora de para tornar menor. Portanto, existe uma solução ideal exclusiva. g ( K ′ ) = g ( K ) K ∗ ⊆ K ′ K ′ K ∗ g ( K ′ )K′g(K′)=g(K)K∗⊆K′K′K∗g(K′)K ' ∖ K K * g ( K ' )K′⊆K∗K′∖KK∗g(K′)


1
Talvez esteja faltando alguma coisa, mas por que o objeto é gerado dessa maneira convexo?
— Mjqxxxx 6/01/12

@mjqxxxx Você está certo. Como é que eu sinto falta disso ...
— user7852

Que tal a seguinte idéia: é sabido que um objeto convexo pode ser aproximado por algum elipsóide, ou seja, existe um elipsóide tal que . Então aproxima de com uma razão aproximada . Para qualquer contenha , . Portanto, se pudermos encontrar o elipsóide ideal contendo , então . Eu não sei como calcular . Mas eu acho que seus eixos estão alinhados com os eixos de e todos os autovalores deE K ⊆ K ⊆ √EKf( √EK⊆K⊆dEKf(K)dLK √f(dEK)f(K)dLKE √dEK⊆dELEf(E)≤d2f(L)E √dEKf(E)≤d2f(L)E √dEKdEK abaixo de algum limite é aumentado para esse limite.
— precisa saber é o seguinte

Concordo que, se L não se restringe a um corpo convexo, é a união de K e uma bola.
— Ashwinkumar BV

A idéia de usar elipsóide não lhe dará um fator constante. Pode dar, na melhor das hipóteses, uma aproximação . Minha conjectura é que o casco convexo de com uma bola de raio apropriado é uma aproximação constante do fator. Não tenho certeza de como provar ou refutar a conjectura. LdL
— Ashwinkumar BV

0

A seguinte solução é baseada nesta premissa / conjectura [a ser comprovada]:

Conjectura : A expectativa de uma função convexa em é menor que a maior entre a expectativa em e a expectativa em .K K ′conv(K⋃K′)KK′

[Vamos precisar do acima exposto apenas para convexo, mas isso pode ser verdade em geral]K,K′

Pegue agora qualquer conjunto e aplique uma rotação centrada na origem, obtendo . Você terá , porque a rotação deixa o comprimento dos elementos de invariáveis. Se estou certo sobre a conjectura, . Como para qualquer ideal, você pode considerar , onde indica a união em todas as rotações e possui , parece que o ideal pode ser escolhido para ser a menor esfera contendoR R ( K ) f ( K ) = f ( R ( K ) ) K f ( conv ( K ⋃ R ( K ) ) ) ≤ f ( K ) L L ′ = ⋃ R R ( L ) = conv ( ⋃ R R ( L ) ) ⋃ R f ( LKRR(K)f(K)=f(R(K))Kf(conv(K⋃R(K)))≤f(K)LL′=⋃RR(L)=conv(⋃RR(L))⋃Rf(L)≥f(L′)≥f(L)LK.


Seria suficiente provar que para a expectativa de uma função convexa. Que parece fácil. Econv(A)≤EAEK⋃K′≤max{EK,EK′}
— Marco

4
Não tenho muita certeza de obter sua resposta. Definitivamente, não é verdade que L possa ser escolhido como a menor esfera que contém K. Considere um cilindro longo e fino em dimensões de comprimento . Então qualquer esfera contendo deve ter . Mas se você construir onde U é uma esfera ou raio aproximadamente obtém aproximadamente . (onde são constantes)t S K f ( S ) ≥ t L = c o n v ( K ∪ U ) c 1 t / d f ( L ) c 2 t / d c 1 , c 2dtSKf(S)≥tL=conv(K∪U)c1t/df(L)c2t/dc1,c2
— Ashwinkumar BV
Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.