Uma abertura maior cria fotos melhores?

19

Tenho observado que quanto maior a abertura, mais caras são as lentes. No entanto, gostaria de saber se realmente faz diferença nas suas fotos ou não?

lens aperture

— Anil Namde
fonte

Curiosamente, as lentes de médio e grande formato são geralmente mais lentas. Em geral, em uma câmera MF, uma lente rápida será f2.8. E em grande formato, boa sorte em encontrar algo mais rápido que o f5.6 (e, em geral, isso dispara em f11 ou mais devagar).

— Zachary K

28

Sim, existem várias razões para isso.

Aberturas maiores permitem uma menor profundidade de campo e geralmente melhor bokeh.
Foco automático mais rápido / preciso, porque mais luz está disponível no sistema de foco.
Muito mais versatilidade, porque mais luz cai sobre o sensor em uma ampla abertura, o que abre suas opções em ambientes com pouca luz.
Melhor qualidade de imagem. Isso é um pouco mais complicado de explicar, mas imagine que você tenha uma opção entre uma lente f / 2.0 ou uma lente f / 8. Se você fotografar a mesma cena com as duas opções definidas para f / 8, a f / 2.0 quase sempre será mais nítida e terá menos vinhetas. Isso ocorre porque as lentes tendem a ficar macias quando estão totalmente abertas e, ao parar parcialmente, você pode melhorar a nitidez e diminuir a queda de luz que cria vinhetas.

— calafrios42
fonte

8

Além disso, a principal razão pela qual eles são mais caros, é porque você precisa de lentes maiores (mais vidro) para acomodar uma abertura maior. E vidro (bom copo), é a parte mais cara.

— ltn100

1

O bokeh de uma lente f / 3.5 prime aberta é melhor do que uma f / 1.4 prime reduzida devido a uma abertura perfeitamente redonda? Apenas me bata ..

— Berzemus 18/11/10

6

Eu questionaria o último ponto. Isso é certamente o que eu costumava acreditar, mas a realidade é um pouco diferente - por exemplo, a Canon EF 50 f / 1.4 não é mais nítida para f / 1.8 do que a 50 f / 1.8 mais barata. Existem também outros exemplos do oposto. Quando você chega a cerca de f / 2.8, os números primos parados não parecem ter muita vantagem sobre as lentes mais lentas abertas. A nitidez em f / 2.8 depende de outros fatores além da dispersão devido a uma ampla abertura máxima. Eu diria que a nitidez é parcialmente dependente de como você está parado e parcialmente dependente da abertura absoluta.

— quer

3

O AF preciso é extremamente difícil com um DoF estreito. Embora possa se concentrar mais rapidamente, geralmente se concentra na coisa errada. Não sei se consideraria isso um benefício.

— ieure

5

@ieure: exceto que a velocidade do foco é baseada na abertura máxima, não na abertura que está sendo usada para a foto. A quantidade de luz durante o foco é o fator decisivo. Assim, uma lente f / 1.4 parada em f / 4 tem 8 vezes mais luz enquanto focaliza do que uma lente af / 4 da mesma distância focal, mas elas teriam o mesmo DOF para a foto real.

— chills42

10

Defina melhor. ;-)

Os profissionais tendem a querer usar lentes com aberturas maiores para limitar a profundidade de campo ou trabalhar com iluminação marginal. Como essas lentes são comercializadas para profissionais, elas geralmente têm uma qualidade de construção mais alta e, portanto, são mais pesadas e caras.

Além disso, os profissionais tendem a querer aberturas constantes nas lentes de zoom, o que faz com que os zoom exijam mais vidro e agrupamentos de lentes mais complicados - os quais aumentam o custo (junto com todo o processo de criação profissional).

Dito isto, existem muitas lentes de médio e grande formato que têm uma abertura máxima de não mais que 5,6 - e ninguém está reclamando da qualidade dessas lentes. Não estamos falando sobre esse nível de fotografia, mas as lentes modernas e de terceiros importantes devem ter qualidade aceitável para a maioria dos propósitos.

No nível pessoal, uma das minhas lentes favoritas é a antiga Nikkon 50mm f1.4 - não o novo modelo G. Essa lente não parece tão boa em testes de laboratório no dpreview.com, mas estou muito feliz com as fotos reais que tirei. Também tirei algumas boas fotos com uma lente do kit Canon (zoom de abertura variável).

Oh garoto, tão subjetivo ... isso conta como resposta?

— David Rouse
fonte

1

Uma abertura maior não cria, por si só, fotos melhores. Porém, oferece mais flexibilidade, o que oferece a opção de tirar fotos que você não poderia de outra maneira e, para uma determinada situação, isso pode ser realmente melhor.

As duas coisas que uma abertura mais ampla permite são 1) mais captação de luz e 2) menor profundidade de campo. Tudo isso é abordado em detalhes em O que é abertura e como isso afeta minhas fotografias? , mas resumindo:

Mais luz!

Uma abertura maior permite que você use uma ou ambas as velocidades do obturador mais baixas (melhor movimento de congelamento) ou um ISO mais baixo (geralmente menos ruído da amplificação). Se a luz for baixa o suficiente, a abertura máxima mais ampla poderá permitir que você alcance esses outros valores em faixas que não seriam aceitáveis em aberturas mais altas - muito ruído ou desfoque de movimento.

Profundidade de campo

Com tudo o mesmo, uma abertura maior fornece uma imagem em que as coisas mais distantes da distância em que você está focado ficam mais desfocadas. Isso pode ser útil na composição, para destacar o assunto dos arredores - ou até mesmo desfocar o fundo para que os detalhes não sejam perturbadores .

Consulte O que exatamente determina a profundidade de campo? para os aspectos práticos e tecnicamente, por que a área fora de foco é mais embaçada quando se usa uma abertura maior? para os detalhes técnicos.

Além disso, talvez ... Mais afiado?

Geralmente, as lentes são as mais nítidas e o melhor em termos técnicos - quando paradas a algumas paradas de sua abertura mais larga. Veja Como você descobre o "ponto ideal" de uma lente? para saber mais sobre essa idéia. Isso significa que, mesmo que você não esteja usando a lente na abertura mais brilhante, uma lente f / 1.4 em f / 3.5 pode ser tecnicamente superior a uma lente em que f / 3.5 é o máximo.

Mas isso é apenas uma generalização e não é verdade em todos os casos. (Por exemplo, muitas lentes f / 1.7 ou f / 1.8 50mm apresentam melhores características técnicas do que as contrapartes f / 1.4 dos mesmos fabricantes, em toda a faixa de abertura.) E muitos zoom high-end f / 2.8 ou até f / 4 as lentes são estelares abertas.

— mattdm
fonte

-1

uma abertura maior produz imagens mais nítidas, porque uma abertura menor resulta em difração. Mas, novamente, de acordo com a qualidade de construção e tudo, quase todas as lentes têm um ponto ideal. Por exemplo, para uma lente com abertura rápida, por exemplo, 1.4, o ponto ideal pode ser 4 ou 8 ou algo assim. Terá que ser testado com cada lente

— Jose Jacob
fonte

1

Tipo de. As lentes tendem a ser menos nítidas, especialmente nos cantos, em grandes aberturas. Aberturas pequenas, em um ponto e dependendo do formato de captura, resultam em difração que reduz a nitidez. (Isto não é um problema em grandes formatos, embora Ansel Adams muitas vezes tiro em f / 64 e menor na 8x10" filme É um problema sério em muito pequenos formatos, no entanto...)

— Jim MacKenzie