Perguntas com a marcação «language-design»

Alguém poderia explicar a lógica, por que, em várias linguagens mais populares (veja a nota abaixo), os operadores de comparação (==,! =, <,>, <=,> =) Têm prioridade mais alta que os operadores bit a bit (&, |, ^ , ~)? Acho que nunca encontrei um uso em que essa precedência …

63 language-design  syntax  operators  bitwise-operators  operator-precedence 

Em Java não existam virtual, new, overridepalavras-chave para definição do método. Portanto, o funcionamento de um método é fácil de entender. Causa se DerivedClass estender BaseClass e tiver um método com o mesmo nome e a mesma assinatura de BaseClass , a substituição ocorrerá no polimorfismo em tempo de execução …

61 java  c#  language-design  implementations 

Pode ser uma pergunta estranha, mas por que não há implicação como operador lógico em muitas linguagens (Java, C, C ++, Python Haskell - embora, como a última tenha definido os usuários, os operadores definidos sejam triviais para adicioná-lo)? Acho a implicação lógica muito mais clara para escrever (particularmente em …

60 language-design 

Por que quase todos os tipos de linguagens de programação modernas (Go, Rust, Kotlin, Swift, Scala, Nim e até Python) sempre vêm após o nome da variável na declaração da variável, e não antes? Por que x: int = 42e não int x = 42? O último não é mais …

57 programming-languages  language-design  syntax 

Quais foram as decisões de design que argumentaram a favor de voidnão serem construtíveis e não serem permitidas como um tipo genérico? Afinal, é apenas um vazio especial structe teria evitado a PITA total de ter distintos Funce Actiondelegados. (C ++ permite voidretornos explícitos e voidcomo parâmetro de modelo)

53 c#  .net  language-design 

fundo Estou projetando uma linguagem, como um projeto paralelo. Eu tenho um montador de trabalho, um analisador estático e uma máquina virtual para isso. Como já posso compilar e executar programas não triviais usando a infraestrutura que construí, pensei em fazer uma apresentação na minha universidade. Durante minha palestra, mencionei …

50 programming-languages  language-design  inheritance  type-systems  virtual-machine 

Existem muitas funções úteis <algorithm>, mas todas elas operam em "sequências" - pares de iteradores. Por exemplo, se eu tenho um container e gostaria de rodar std::accumulatenele, preciso escrever: std::vector<int> myContainer = ...; int sum = std::accumulate(myContainer.begin(), myContainer.end(), 0); Quando tudo que pretendo fazer é: int sum = std::accumulate(myContainer, 0); …

49 c++  language-design  standard-library 

Aqui está a sintaxe para iteradores em Java (sintaxe semelhante em C #): Iterator it = sequence.iterator(); while (it.hasNext()) { System.out.println(it.next()); } O que faz sentido. Aqui está a sintaxe equivalente no Python: it = iter(sequence) while True: try: value = it.next() except StopIteration: break print(value) Eu pensei que as …

48 python  language-design  exceptions  iterator 

Muitas linguagens modernas fornecem recursos avançados de tratamento de exceções , mas a linguagem de programação Swift da Apple não fornece um mecanismo de tratamento de exceções . Imerso em exceções como eu sou, estou tendo problemas para entender o que isso significa. Swift tem afirmações e, é claro, retorna …

47 language-design  exceptions  exception-handling  language-features  swift-language 

Comecei a ensinar a um amigo programação recentemente (estamos usando Python) e, quando começamos a discutir a criação de variáveis ​​e o operador de atribuição, ela perguntou por que o valor à direita é atribuído ao nome à esquerda e não vice-versa . Eu não tinha pensado muito nisso antes, …

47 language-design  history 

Esta pergunta não é: "Por que as pessoas ainda usam linguagens de programação antigas?" Eu entendo isso muito bem. De fato, as duas linguagens de programação que conheço melhor são C e Scheme, ambas datadas dos anos 70. Recentemente, eu estava lendo sobre as mudanças em C99 e C11 versus …

46 language-design 

Enquanto programava em C #, me deparei com uma decisão estranha de design de linguagem que simplesmente não consigo entender. Portanto, o C # (e o CLR) possui dois tipos de dados agregados: struct(tipo de valor, armazenado na pilha, sem herança) e class(tipo de referência, armazenado no heap, possui herança). …

44 c#  language-design  history  clr 

De acordo com este post , nunca devemos confiar no método finalize a ser chamado. Então, por que o Java o incluiu na linguagem de programação? Parece uma decisão terrível incluir em qualquer linguagem de programação uma função que possa ser chamada.

44 java  language-design  garbage-collection 

Muitas vezes nos dizem que o hardware não se importa em qual idioma o programa está escrito, pois apenas vê o código binário compilado, mas essa não é a verdade. Por exemplo, considere o humilde Z80; suas extensões ao conjunto de instruções 8080 incluem instruções como CPIR, que são úteis …

44 language-design  history  optimization  hardware  assembly 

O estilo C # sugere o uso do CamelCase em identificadores para delimitar palavras. A tradição Lisp sugere usar traços. Já existiu uma linguagem de programação em que o uso de espaços em identificadores não era apenas permitido, mas um idioma comumente usado ao empregar identificadores de várias palavras? É …

43 programming-languages  language-design