Considere famílias separadas de subconjuntos de {1,2,…, n}, F 1 , F 2 , … F t .
Suponha que
(*)
Para cada e cada R ∈ F i , e t ∈ F k , há S ∈ F j que contém R ∩ T .
A questão básica é:
Quão grande não pode ser ???
O que é conhecido
O limite superior mais conhecido é quase polinomial .
O limite inferior mais conhecido é (até um fator logarítmico) quadrático.
Essa configuração abstrata foi retirada do artigo Diâmetro de Poliedros: Os Limites da Abstração, de Friedrich Eisenbrand, Nicolai Hähnle, Sasha Razborov e Thomas Rothvoss . O limite inferior quadrático, bem como uma prova do limite superior, podem ser encontrados em seus trabalhos.
Motivação
Todo limite superior será aplicado ao diâmetro dos gráficos de polítopos d-dimensionais com n facetas. Para ver isso associado a todos os vértices defina S v das facetas que o contêm. Em seguida, a partir de um vértice w let F r ser os conjuntos correspondentes aos vértices do poliepítopo de distância r + 1 a partir de W .
Mais
Esse problema é o assunto do polímato3 . Mas pensei que seria útil apresentá-lo aqui e no MO , apesar de ser um problema em aberto. Se o projeto levar a subproblemas específicos, eu (ou outros) também tentamos perguntar a eles.
(Atualização; 5 de outubro :) Um problema específico de interesse especial é restringir a atenção a conjuntos de tamanho d. Seja f (d, n) o valor máximo de t quando todos os conjuntos em todas as famílias tiverem o tamanho d. Seja f * (d, n) o valor máximo de t quando permitimos vários conjuntos de tamanho d. Compreender f * (3, n) pode ser crucial.
Problema: f * (3, n) se comporta como 3n ou como 4n?
Os limites inferior e superior conhecidos são 3n-2 e 4n-1, respectivamente. e já que o 3 é o início da sequência 'd' enquanto o 4 é o início da sequência decidindo se a verdade é 3 ou 4 não é importante. Veja a segunda discussão .