O que comprar é uma questão imensamente pessoal. Na verdade, não tenho muita esperança de que você compre a câmera "equivalente a Ferrari" que estou sugerindo - mas saber o que está disponível dará uma melhor perspectiva.
Adicionado: você pode comprar o que parece ser uma condição primitiva, usada a
D700 e uma Nikkor f / 1.8 50mm no ebay UK por GBP1200 todas - veja no final.
Isso excede o seu orçamento em GBP 200 e acarreta o risco de uma câmera usada E compra algo semelhante a uma Ferrari em termos automotivos.
A D700 é a segunda maior câmera de 35 mm com pouca luz e baixo ruído do mundo há cerca de 4 anos (a mais nova, duas vezes maior que a D3s cara, estava em uma parada melhor). Mesmo agora, as melhores câmeras estão apenas começando a exceder suas capacidades. Quando terminar, você terá comprado várias outras lentes - mas uma única lente fará o que você deseja iniciar e a adição de um kit de zoom barato adicionará alguma flexibilidade.
Por que uma lente de 50 mm para começar? Veja "escolha da lente" abaixo.
O que eu compraria no seu orçamento atrairá comentários irônicos de alguns. Mas é o que eu compraria na sua posição, se possível. O maior número de câmeras por dólar já produzido, se você puder obtê-la por esse preço.
Eu compraria uma Nikon D700 - provavelmente usada para atender a esse orçamento -, mas os preços estão caindo com a chegada da D800. "Apenas" [tm] 12 megapixels. Dê uma olhada nessas amostras do D700 e veja se esses 12 mp vão incomodá-lo. Veja os resultados nas condições de iluminação mais baixas.
Geralmente a lente é um componente vital de um sistema. E é aqui também. MAS qualquer lente sensível que atenda aos seus requisitos em relação à distância focal irá funcionar "suficientemente bem" em uma D700 para deixá-lo em êxtase tanto inicialmente quanto por um tempo ".
Adicione as lentes que mais se adequarem ao restante do seu orçamento e trabalhe o máximo que puder. A 50mm f / 1.8 é uma lente de rua de partida fina. (Observe que 24 mp oferece 40% a mais de pixels por polegada. 36mp (a maior parte do corte de 35mm até agora) oferece 70% a mais de pixels por polegada, mas o tamanho é reduzido para muito mais baixo em quase todos os casos.
A maioria recomendará "mais lente" e "menos câmera". Eu entendo isso. Mas, eu tentaria uma D700! :-).
Revisões da câmera:
Estes da FDPReview - um dos melhores sites de informações sobre câmeras disponíveis - de acordo com mim (tanto faz) e com um número muito grande de outras pessoas.
Revisão do D700 .
Revisão da EOS550d .
Muitos outros comentários .
A 550d com certeza será uma ótima câmera em sua classe.
Possui recursos que o D700 não possui - como capacidade de vídeo. Mas existe ! nenhuma comparação com as capacidades de uma D700 se você estiver interessado em tirar fotos do mundo real.
A D700 está entre os principais sistemas de captura de fotos com pouca luz de 35 mm já feitos.
Você nunca vai se arrepender de possuir um.
Escolha da lente:
Pessoal.
Mencionei 50 milímetros como um ponto de partida, porque 50 milímetros foi por muitas décadas A lente full frame padrão se você tivesse uma lente fixa da câmera "rangefinder". A combinação lente / tamanho do filme aproxima o olho humano em perspectiva. Alguns fotógrafos tiram com prazer, por exemplo, uma D700 e uma lente 50 mm f / 1.8 ou "mais rápida" e saem para fotografar um dia na rua. Acho muito limitado, mas é ótimo quando você deseja uma grande abertura e profundidade de campo rasa.
Você pode comprar uma Nikkor de 50 mm f / 1.8 usada em muito boas condições no ebay UK por GBP65 - e às vezes provavelmente por um preço menor.
Todos os fabricantes fabricam uma lente principal "rápida" de baixo custo, mas alto desempenho, de 50 mm como parte de seu alcance. A abertura é geralmente de f / 1.8, o que permite 3 x tanta luz quanto uma f / 2.8, 4 x tanta luz quanto af / 3.5 e 9 x tanto quanto af / 5.6! Com o desempenho de pouca luz de uma D700 e uma lente f / 1.8, a câmera fica melhor no escuro do que você.
As lentes prime de 50 mm de um fabricante quase sempre são as lentes de menor custo que elas vendem, mas porque são fáceis de fabricar e são fabricadas de uma forma ou de outra por décadas (literalmente), o valor pelo dinheiro é excelente e o desempenho é tão bom quanto esse de zooms custando muitas vezes o preço. isto é, é difícil superar a qualidade por Rokkor 50mm por US $ 50 e é uma lente muito útil em situações de rua e entrevista. Sim, você precisará de "pé zoom" para usá-lo em todas as situações. Mas ele fará a maior parte do que você mais deseja fazer.
Alternativas:
Talvez você queira comprar uma DSLR usada muito barata primeiro para ter uma idéia do que pode ser feito. Mesmo uma pessoa de muitos anos com cerca de 5 ou 6 megapixels e sensor APSC produzirá resultados surpreendentes em comparação com qualquer "apontar e disparar". Megapixels são bons, mas outras coisas importam mais na maioria dos casos.
Exemplo de D700 usado no Reino Unido:
D700 UK ebay. Contagem de obturador reivindicada de 461 !!! <- indistinguível de novo se verdadeiro.
O vendedor possui 351 operações com 100% de feedback.
ebay UK D700 2 baterias - GBP1100 incluindo postagem no Reino Unido - sem lente
2 baterias
Sandisk Extreme III Cartão de memória de 2 GB
Ponderações de 50mm:
~ O maravilhoso mundo das lentes prime de 50mm - é assim que a página é chamada! :-).
Uma excelente página "por que um iniciante quer usar uma lente principal de 50 mm"?
~ Redescobrindo a lente principal de 50 mm - esta é uma página de publicidade para um curso, mas resume a idéia.
50mm, f / 1.8, 1 / 45s sem flash, mistura de tungstênio-fluro etc. conforme a imagem a seguir. O objetivo aqui é demonstrar o campo de visão e o agrupamento com lente de 50 mm no APSC e o efeito nas perspectivas faciais etc. Isso é portátil a 800 ISO - obviamente, com esta câmera sob essa luz, uma foto de 'qualidade' precisaria de um tripé ou adicional (deterioração do humor). ) iluminação.
~ Rave writeup - Leica M9 + 50mm - Combinação clássica?
Várias amostras fotográficas acompanham sua rapsodização. Ele diz -
- Não há nada mais clássico do que uma câmera rangefinder e uma lente padrão de 50 mm. Além do fato de que essa é a melhor câmera e lente que eu já comprei, a combinação da M9 e da Zeiss 50mm é uma opção que eu acho muito agradável de usar. Longe de me sentir restrito ao usar apenas uma lente principal, acho um kit libertador, criativo e versátil.
~ Lentes principais - e por que você realmente precisa colocar as patas em uma . Ele diz:
... O que você quer da sua fotografia? Se você está procurando conveniência e fotos de férias, por todos os meios, opte pela primeira e melhor lente zoom. Inferno, admito livremente: a maioria das minhas fotos são tiradas com lentes de zoom (eu tenho uma Canon 28-135mm f / 3.5 IS, uma Sigma 17-35 f / 2.8-4.0 e uma Sigma 70-200 f /2.8 que uso extensivamente), mas ainda existe uma certa sensação de zen sobre o uso de lentes prime.
Eles podem ser um pouco limitados, com certeza, mas também são mais nítidos que o bisturi de um cirurgião, baratos como um saco de batatas fritas, e são apenas uma ideia melhor no geral, especialmente porque você está apenas aprendendo sobre fotografia.
Imagem: lente 50mm f / 1.8. 1 / 45s.
Sensor de colheita APSC 1.5: 1, portanto, equivalente a 75 mm. Mistura de iluminação de tungstênio / fluro, sem flash. Balanço de branco manual.
Observe a profundidade de campo da abertura grande.
O principal objetivo aqui é demonstrar aceitabilidade ou não, como o usuário julga, para retratos nesse tipo de faixa
Resposta à profundidade da consulta de campo:
NB A foto abaixo está usando uma lente de 500 mm.
E pense que uma Canon 600D pode ser a minha resposta. A lente que você obtém é uma 18-135IS. Você diria que esta lente pode ser usada no estilo de rua (fundo desfocado?)
A pequena profundidade de campo (levando a "desfocagem de fundos") é aprimorada com grande abertura (número f pequeno), distância focal mais longa e proximidade do assunto em comparação com o fundo. Você conseguirá esse efeito em uma extensão razoável com a lente do kit 18-135, mas uma lente com maior abertura máxima fará isso em uma variedade maior de circunstâncias.
Como pode ser visto abaixo, mesmo em f / 8, a profundidade de campo rasa pode ser alcançada se outras condições forem atendidas.
A foto abaixo foi tirada com uma lente de espelho f / 8 fixa, distância focal de 500 mm em uma câmera APSC (equivalente a 750 mm em tamanho cheio) com o pássaro a uma distância focal mínima de cerca de 5 metros. Mesmo em f / 8, a longa distância focal e a curta distância (relativamente) do objeto resultam em uma profundidade de campo muito rasa - provavelmente abaixo de 5 cm nesta foto.
As formas de "rosquinha" na área fora de foco são causadas pela ótica da lente "espelho". A profundidade de campo seria a mesma para uma lente convencional da mesma distância focal.