Perguntas com a marcação «constructive-mathematics»

Pelo que entendi (que é muito pouco, por favor, corrija-me onde erro!), A teoria das linguagens de programação geralmente se preocupa com provas "intuicionistas". Na minha própria interpretação, a abordagem exige que levemos a sério as consequências da computação na lógica e na provabilidade. Uma prova não pode existir a …

23 lo.logic  soft-question  pl.programming-languages  constructive-mathematics 

Estou procurando exemplos naturais de algoritmos eficientes (isto é, em tempo polinomial) st sua correção e eficiência podem ser comprovadas construtivamente (por exemplo, na ou na ), masPR APRUMAPRAHUMAHUMAHA nenhuma prova usando apenas conceitos eficientes é conhecida (ou seja, não sabemos como provar sua correção e eficiência na ou ).S …

17 cc.complexity-theory  reference-request  lo.logic  proof-complexity  constructive-mathematics 

Há pouco tempo, alguém primeiro me disse que call / cc podia permitir objetos de prova para provas clássicas, implementando a lei de Peirce. Eu pensei um pouco sobre o assunto recentemente e não consigo encontrar uma falha nele. No entanto, eu realmente não consigo ver mais ninguém falando sobre …

15 lo.logic  type-theory  lambda-calculus  proof-theory  constructive-mathematics 

Recentemente, tentei implementar o Cedille-Core de Aaron , uma linguagem de programação minimalista capaz de provar teoremas matemáticos sobre seus próprios termos. Eu também provei a indução para tipos de dados codificados em λ, o que deixou mais claro por que suas extensões seriam necessárias. Menos ainda, ainda me pergunto …

12 type-theory  functional-programming  constructive-mathematics 

Uma das conseqüências mais práticas da correspondência "Curry-Howard-Lambek" é que a sintaxe de muitas lambda-calucli / lógicas pode ser usada para executar construções em uma categoria suficientemente estruturada. Por exemplo, a Geometria Diferencial Sintética possui modelos nos topos que contêm e incorporam a categoria de coletores suaves, para que você …

11 reference-request  pl.programming-languages  type-theory  ct.category-theory  constructive-mathematics 

Quero saber se a decidibilidade da igualdade de duas provas decidíveis da mesma proposição pode ser comprovada sem axiomas adicionais em Cálculo de construções indutivas. Especificamente, quero saber se isso é verdade sem axiomas adicionais no Coq. ∀P:Prop,P∨¬P⇒(∀p1:P,∀p2:P,{p1=p2}∨{p1≠p2})∀P:Prop,P∨¬P⇒(∀p1:P,∀p2:P,{p1=p2}∨{p1≠p2})\forall P: \texttt{Prop}, P \vee \neg P \Rightarrow (\forall p_1 : P, \forall …

9 coq  constructive-mathematics  calculus-of-constructions