Perguntas com a marcação «circuit-complexity»

A barreira das provas naturais de Razborov e Rudich afirma que, sob suposições criptográficas confiáveis, não se pode esperar separar NP de P / poly encontrando propriedades combinatórias de funções construtivas, grandes e úteis. Existem vários resultados bem conhecidos que conseguem escapar à barreira. Também existem vários artigos discutindo possíveis …

12 cc.complexity-theory  circuit-complexity 

Idiomas dyck são definidos pela seguinte gramática S → S SD y c k (k)Dyck(k)\mathsf{Dyck}(k) sobre o conjunto de símbolos { ( 1 , … , ( k , ) 1 , … , ) k } . Linguagens intuitivamente dyck são as linguagens de parênteses balanceados de k tipos …

12 reference-request  fl.formal-languages  circuit-complexity  ho.history-overview  context-free 

Sabemos que a hierarquia não colapso ( para todos os d )?TC0TC0\mathsf{TC^0} dTC0d⊊TC0d+1TCd0⊊TCd+10\mathsf{TC^0_d} \subsetneq \mathsf{TC^0_{d+1}}ddd A entrada Zoo para TC0TC0\mathsf{TC^0} menciona apenas a separação entre as profundidades 2 e 3. Também existe uma referência padrão para o fato de que a hierarquia AC0dACd0\mathsf{AC^0_d} não diminui ?

12 cc.complexity-theory  reference-request  complexity-classes  circuit-complexity  bounded-depth 

O peso de uma cadeia binária x ∈ { 0 , 1 } n é o número de unidades na cadeia. O que acontece se estivermos interessados ​​em calcular uma função monótona em entradas com poucas?| x ||x||x|x ∈ { 0 , 1 }nx∈{0,1}nx\in\{0,1\}^n Sabemos que decidir se um gráfico …

12 cc.complexity-theory  lower-bounds  circuit-complexity  parameterized-complexity  monotone 

AC0AC0AC^0 é a classe de circuitos de tamanho polinomial de profundidade constante com portas NOT e portas AND e OR sem ventoinha, em que entradas e portas também possuem saída fanout ilimitada. Agora considere uma nova classe, chame-a de que é como mas para quais entradas e portões têm fanout …

12 cc.complexity-theory  circuit-complexity 

Razborov provou que todo circuito monótono que calcula a função de correspondência perfeita para gráficos bipartidos deve ter pelo menos portas (ele chamou de "permanente lógico"). Foi provado um limite inferior melhor para o mesmo problema desde então? (diga ?) Até onde me lembro, esse problema estava aberto em meados …

12 cc.complexity-theory  circuit-complexity  matching 

Contando argumentos, pode-se mostrar que existem polinômios de grau n em 1 variável (isto é, algo da forma que possui complexidade de circuito n. Além disso, pode-se mostrar que um polinômio como x n requer pelo menos log 2 n multiplicações (você precisa disso apenas para obter um grau alto …

12 cc.complexity-theory  circuit-complexity  polynomials  algebraic-complexity 

Qual é a largura mínima da árvore de um circuito acima de para calcular o MAJ?{∧,∨,¬}{∧,∨,¬}\{\wedge,\vee,\neg\} Aqui MAJ gera 1 se pelo menos metade de suas entradas for .1:{0,1}n→{0,1}:{0,1}n→{0,1}:\{0,1\}^n \rightarrow \{0,1\}111 Preocupo-me apenas com o tamanho do circuito (deve ser polinomial) e que uma entrada seja lida apenas uma vez, …

12 reference-request  complexity-classes  circuit-complexity  treewidth 

Suponha que nossa entrada seja um binário e tenhamos que produzir ⌊ x / c ⌋ , onde c é um número inteiro constante. Isso é apenas uma mudança se c é uma potência de dois, mas e os outros números? Podemos fazer isso com um circuito de profundidade constante …

11 cc.complexity-theory  circuit-complexity  ac0 

Estou lendo o famoso artigo Impagliazzo e Wigderson em 1997. Como sou novo nesse campo e o artigo é uma versão concisa da conferência, tenho dificuldade em seguir suas provas. Em particular, alguns de seus novos teoremas carecem de provas. Que eu saiba, não houve uma versão do diário publicada.P=BPPP=BPP\mathsf …

11 cc.complexity-theory  reference-request  circuit-complexity  derandomization  pseudorandom-generators 

Eu tenho algumas perguntas sobre enganar circuitos de profundidade constante. Sabe-se que a independência do é necessária para enganar os circuitos A C 0 de profundidade d , em que n é o tamanho da entrada. Como alguém pode provar isso?logO(d)(n)logO(d)⁡(n)\log^{O(d)}(n)AC0AC0AC^0dddnnn Uma vez que o acima for verdadeiro, qualquer gerador …

11 cc.complexity-theory  cr.crypto-security  circuit-complexity  derandomization  pseudorandom-generators 

Que tipo de teoremas de hierarquia existem para a profundidade do circuito? Declarações como g(n)∈o(f(n))g(n)∈o(f(n))g(n) \in o(f(n))f(n)∈nO(1)f(n)∈nO(1)f(n) \in n^{O(1)}SizeDepth(nO(1),g(n))⊊SizeDepth(nO(1),f(n))SizeDepth(nO(1),g(n))⊊SizeDepth(nO(1),f(n))\mathsf{SizeDepth}(n^{O(1)}, g(n)) \subsetneq \mathsf{SizeDepth}(n^{O(1)}, f(n))

11 cc.complexity-theory  circuit-complexity  hierarchy-theorems  circuit-depth 

Em um artigo sobre a relativização dos cálculos do espaço de log, Ladner e Lynch constroem um oráculo em relação ao qual . Existem alguns exemplos mais patológicos nessa veia na literatura. Eu tenho lido alguns artigos sobre classes espaciais pequenas relativizadas, e uma das principais ferramentas nesta área é …

11 cc.complexity-theory  complexity-classes  circuit-complexity  oracles  relativization 

Um teorema direto do produto, informalmente, diz que computar instâncias de uma função é mais difícil do que computar uma vez.kkkffffff Teoremas típicos de produtos diretos (por exemplo, o XOR Lemma de Yao) analisam a complexidade de casos médios e argumentam (muito grosseiramente) que não pode ser calculado por circuitos …

11 cc.complexity-theory  circuit-complexity  average-case-complexity 

Enquanto estudante de EE, participei de algumas palestras que apresentavam uma boa caracterização de circuitos booleanos em termos de quantos ciclos aninhados eles tinham. Na complexidade, os circuitos booleanos são frequentemente vistos como dags, mas em ciclos reais de hardware são comuns. Agora, modulando alguns detalhes técnicos sobre o que …

11 cc.complexity-theory  reference-request  circuit-complexity  machine-models  ar.hardware-architecture