Perguntas com a marcação «reductions»

Em computabilidade e complexidade, localizando mapeamentos entre problemas que permitem solucionar um problema usando uma solução de outro. Para redução na teoria da linguagem de programação (por exemplo, redução beta), consulte [lambda-calculus] ou [term-reescrevendo].


2
Problemas completos para
Sabemos que a poliL não tem problemas completos, pois entraria em conflito com o teorema da hierarquia espacial. Mas: Existem problemas completos para cada nível dessa hierarquia?polyLpolyLpolyL Para ser mais preciso: A classe tem problemas completos em reduções para cada ?DSPACE(log(n)k)DSPACE(log⁡(n)k)DSPACE(\log(n)^k)LLLk>0k>0k > 0


1
Qual é o objetivo de interpretar elementos na prova de redução do PCP ao problema de decidibilidade da validade da lógica de predicados?
Como minha pergunta se relaciona diretamente a uma parte do texto de um livro de 2004, Lógica em Ciência da Computação: Modelagem e Raciocínio sobre Sistemas (2ª Edição), de Michael Huth e Mark Ryan , para fornecer contexto para a discussão a seguir, citando parcialmente o livro literalmente: O problema …

1
Por que uma redução de muitos para um implica redutibilidade de Turing?
Assim, UMA⩽mBUMA⩽mB A\leqslant_mB (muitos a uma redução) meios que língua pode ser reduzida a língua se existe uma função Turing-calculável assim e .UMAUMAABBBffff( A ) ⊆ Bf(UMA)⊆B f(A) \subseteq Bf(UMA¯¯¯¯) ⊆B¯¯¯¯f(UMA¯)⊆B¯ f(\overline{A}) \subseteq \overline{B} UMA⩽TBUMA⩽TB A\leqslant_TB (Turing reducibilidade) meios que língua pode ser Turing-reduzido a língua se existe uma máquina …

1
Qual é o truque de "adicionar um número enorme" na redução da 3-Partition?
Problema: Para provar oNP-CompletenessNP-Completeness\textsf{NP-Completeness}do problema de "Packing Squares (com diferentes comprimentos laterais) em um retângulo" ,3-PartitionPartição 3\textsf{3-Partition} é reduzido, como mostra a figura a seguir. No 3-PartitionPartição 3\textsf{3-Partition} exemplo, existem nnn elementos (a1,⋯,ai,⋯,an)(a1,⋯,ai,⋯,an)(a_1, \cdots, a_i, \cdots, a_n). A soma designadattt é t=∑ain/3t=∑ain/3t = \frac{\sum a_i}{n/3}. Na redução, BBBé um número …



2
O SAT está em P se houver exponencialmente muitas cláusulas no número de variáveis?
Eu defino um CNF longo para conter pelo menos cláusulas, onde é o número de suas variáveis. Deixe é uma fórmula CNF longa e satisfatória .2n22n22^\frac{n}{2}nnnLong-SAT = { ϕ : ϕLong-SAT={ϕ:ϕ\text{Long-SAT}=\{\phi: \phi}}\} Eu gostaria de saber por que . Primeiro, pensei que fosse pois eu posso reduzir o tempo polinomial …


2


Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.