Perguntas com a marcação «derandomization»

Todo algoritmo aleatório pode ser simulado por um algoritmo determinístico, à custa de um aumento exponencial no tempo de execução. Derandomization é sobre a conversão de algoritmos aleatórios em algoritmos determinísticos eficientes.




1
Derandomização não uniforme mais eficiente?
Adleman, FOCS'78 mostrou que qualquer circuito aleatório para entradas de comprimento pode ser des randomizado de maneira não uniforme. No entanto, a construção duplica efetivamente o circuito original vezes, portanto o circuito derandomizado é maior que o original por um fator de . Existe alguma construção mais eficiente por aí …

3
Exemplos de derandomização bem sucedida de BPP para P
Quais são alguns dos principais exemplos de derandomização bem-sucedida ou pelo menos progresso na demonstração de evidências concretas em relação a objetivo P (não a conexão aleatória da dureza)?P=BPPP=BPPP=BPP O único exemplo que me vem à mente é o teste de primalidade determinística no tempo polinomial da AKS (mesmo para …


3
Desigualdade do tipo Chernoff para variáveis ​​aleatórias independentes em pares
Desigualdades do tipo Chernoff são usadas para mostrar que a probabilidade de que uma soma de variáveis ​​aleatórias independentes se desvie significativamente de seu valor esperado é exponencialmente pequena no valor esperado e no desvio. Existe uma desigualdade do tipo Chernoff para qualquer soma de variáveis ​​aleatórias independentes em pares …

1
Quando a randomização para de ajudar no PSPACE
É sabido que adicionar aleatoriedade de erro limitado ao PSPACE não adiciona energia. Ou seja, BPPSAPCE = PSPACE. É desconhecido se notoriamente P = BPP, mas sabe-se que .B PP⊆ Σ2∩ Π2BPP⊆Σ2∩Π2BPP\subseteq \Sigma_2\cap \Pi_2 Assim, é possível (embora conjecturado como falso) que adicionar probabilidade a P acrescente poder expressivo. Minha …

2
Gaussianos independentes em pares
Dado X1, … , XkX1,…,XkX_1,\ldots,X_k (iid gaussianos com média 0 000 e variância ), é possível (como? ) (para ) modo que seja independente em pares gaussianos com média e variância .m = k 2 Y 1 , … , Y m Y i 0 1111m = k2m=k2m=k^2Y1, ... , …


2
Qual é a pior complexidade da peneira de campo numérico?
Dado composto peneira campo número geral é melhor conhecido algoritmo fatoração para fatoração número inteiro de . É um algoritmo aleatório e obtemos uma complexidade esperada de para fator . N O ( e √N∈NN∈NN\in\Bbb NNNNNO(e649√(logN)13(loglogN)23)O(e649(log⁡N)13(log⁡log⁡N)23)O\Big(e^{\sqrt{\frac{64}{9}}(\log N)^{\frac 13}(\log\log N)^{\frac 23}}\Big)NNN Procurei informações sobre a pior complexidade possível nesse algoritmo aleatório. …

2
Consequência de PIT sobre não possuir algoritmo eficiente
Dado modo que os coeficientes de sejam delimitados por , aguarde?p , q B p ≡ qp(x1,…,xn),q(x1,…,xn)∈Z[x1,…,xn]p(x1,…,xn),q(x1,…,xn)∈Z[x1,…,xn]p(x_1,\dots,x_n),q(x_1,\dots,x_n)\in \Bbb Z[x_1,\dots,x_n]p,qp,qp,qBBBp≡qp≡qp\equiv q O lema de Schwartz-Zippel se aplica aqui, pois é válido para campos gerais e e existe um algoritmo aleatório eficiente para esse problema.Z⊂QZ⊂Q\Bbb Z\subset\Bbb Q Esperamos que esse problema tenha …




Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.