Perguntas com a marcação «proof-complexity»

Suponha que NP = co-NP e polinômio limita o comprimento da prova de insatisfação para uma instância 3-CNF x . Então, existem resultados de que forma qualquer prova de insatisfação para x de comprimento ≤ p ( x ) pode levar? Ou seja, em geral, essa prova teria que, por …

11 cc.complexity-theory  lo.logic  np  proof-complexity 

A motivação para esta pergunta é o fato de que a maioria das strings de n bits é incompressível. Intuitivamente, podemos propor, por analogia, que a maioria das provas de Tautologias seja incompressível para o tamanho polinomial. Basicamente, minha intuição é que algumas provas são inerentemente aleatórias e não podem …

11 lower-bounds  proof-complexity  kolmogorov-complexity 

A complexidade da prova é uma área mais básica da teoria da complexidade computacional. Um objetivo final dessa área é provar , ou seja, qualquer provador não pode dar uma prova de insatisfação de determinada fórmula de entrada. NP≠coNPNP≠coNPNP\neq coNP Um gráfico é um modelo formal de provas. Minha pergunta …

10 cc.complexity-theory  reference-request  graph-theory  np  proof-complexity 

Existe uma classe natural de fórmulas de CNF - de preferência uma que tenha sido previamente estudada na literatura - com as seguintes propriedades:CCC é um caso fácil de SAT, como, por exemplo, Horn ou 2-CNF, ou seja, a associação empode ser testada em tempo polinomial e as fórmulaspodem ser …

10 sat  proof-complexity 

Em uma palestra de Razborov, uma pequena e curiosa declaração é publicada. Se FACTORING for difícil, o pequeno teorema de Fermat não é comprovável em .S1 12S21 1S_{2}^{1} O que é e por que as provas atuais não estão em ? S1 12S21 1S_{2}^{1}S1 12S21 1S_{2}^{1}

10 cc.complexity-theory  lo.logic  proof-complexity 

A resolução é um esquema para provar a insatisfação dos CNFs. Uma prova na resolução é uma dedução lógica da cláusula vazia para as cláusulas iniciais do CNF. Em particular qualquer cláusula inicial pode ser inferida, e a partir de dois cláusulas A ∨ xA∨xA \lor x e B ∨ …

10 cc.complexity-theory  lo.logic  proof-complexity  proof-search 

A Wikipedia [1] afirma que o limite inferior mais conhecido para o tamanho das provas de Frege é quadrático e que não há limites inferiores superlineares conhecidos para o número de linhas de provas de Frege. Questões: 1) Qual é o limite inferior mais conhecido para o número de linhas …

9 proof-complexity 

Estou tentando entender o artigo Sobre sistemas de prova p-Optimal e lógica para PTIME . Existe uma noção chamada sistemas de prova no artigo e eu não entendo: Σ = { 0 , 1 }Σ={0,1}\Sigma = \{0,1\} ... Identificamos problemas com os subconjuntos de em .Σ ∗QQQΣ∗Σ∗\Sigma^* Penso que a …

9 lo.logic  descriptive-complexity  proof-complexity 

Uma maneira de provar a NP coNP é mostrar que, para todo sistema de prova proposicional computável em tempo polinomial, existe uma família de tautologias para a qual requer comprimentos de super polinômios (em comparação ao comprimento da tautologia sendo comprovada). Resultados como o de Haken e Ajtai corrigem um …

8 cc.complexity-theory  proof-complexity 

No artigo "Codificação eficiente de CNF para selecionar 1 de N objetos", os autores apresentam sua técnica de "variável de comando" para codificar a restrição e depois falam sobre o problema do buraco de pombo. Como meu erro pode existir no entendimento de nível inferior, deixe-me declarar o que acho …

8 cc.complexity-theory  sat  proof-complexity 

Um problema de decisão tem boa caracterização se estiver em . Muitos problemas gráficos naturais têm boas caracterizações. Por exemplo, o Teorema de Kuratuwski fornece uma boa caracterização de gráficos planares. O Teorema de Konig fornece uma boa caracterização de gráficos bipartidos. O Teorema de Tutte fornece uma boa caracterização …

8 cc.complexity-theory  graph-theory  proof-complexity 

Contexto: Pelo que entendi, na teoria da complexidade geométrica, a existência de obstruções serve como um certificado de prova, por assim dizer, para a inexistência de um circuito computacional eficiente para a função difícil explícita no problema de limite inferior em consideração. Agora, existem outras suposições para obstruções que devem …

8 application-of-theory  proof-complexity  gct 

Sabe-se que se então . Além disso, sabe-se que . Parece que o PCP não pode nos dizer quais problemas naturais não estão no . Gostaria de saber se é possível usar a caracterização PCP para separar o do .C o N P = P C P [ O ( …

8 cc.complexity-theory  pcp  proof-complexity