Perguntas com a marcação «cc.complexity-theory»

P versus NP e outra computação limitada a recursos.



3
Separando as classes horárias
Um aluno meu fez recentemente a seguinte pergunta: D T I M E ( f ( n ) ) ⊊ D T I M E ( g ( n ) ) . DTIME(f(n))⊊DTIME(g(n)).DTIME(f(n)) \subsetneq DTIME(g(n)).h ( n ) h(n)h(n)D T I M E ( f ( n ) ) ⊊ …





4
Problemas de gráfico que são NP-completos em gráficos direcionados, mas polinomiais em gráficos não direcionados
Estou procurando problemas que são conhecidos por serem NPCs para gráficos direcionados, mas que possuem um algoritmo polinomial para gráficos não direcionados. Vi a pergunta sobre o contrário aqui, problemas "direcionados" que são mais fáceis do que sua variante "não direcionada" , mas estou procurando por dureza no lado direcionado. …

3
Separações de classes de complexidade sem teoremas de hierarquia
Teoremas da hierarquia são ferramentas fundamentais. Um bom número deles foi coletado em uma pergunta anterior (consulte Quais hierarquias e / ou teoremas de hierarquia você conhece? ). Algumas separações de classes de complexidade seguem diretamente dos teoremas da hierarquia. Exemplos de tais separações bem conhecidos: L≠PSPACEeu≠PSPUMACEL\neq PSPACE , P≠EXPP≠EXPP\neq …

2
Quão pequeno pode ser um NFA, em comparação com o mínimo Automated Unite ambíguo (UFA) do mesmo idioma regular?
Os autômatos finitos inequívocos (UFA) são tipos especiais de autômatos finitos não determinísticos (NFA). Um NFA é chamado inequívoco se cada palavra tiver no máximo um caminho de aceitação.w ∈ Σ∗W∈Σ∗w\in \Sigma^* Isto significa .D FA ⊂ UFA ⊂ NFUMADFUMA⊂vocêFUMA⊂NFUMADFA\subset UFA\subset NFA Resultados conhecidos de autômatos relacionados: A minimização de …






Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.